شركة انجاز لتصميم وتطوير المواقع الإلكترونية

صفحة 9 من 10 الأولىالأولى ... 78910 الأخيرةالأخيرة
النتائج 57 إلى 63 من 67

الموضوع: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

  1. #57
    مشرف سابق لمنتدى النسبية
    Array الصورة الرمزية الصادق
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    المشاركات
    1,165
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    308

    مشاركة: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

    -10-
    طاقة الترابط الديناميكي اللونى:

    الذرة تتكون من الالكترونات والنواة وترتبط الالكترونات السالبة الشحنة بالنواة الموجبة عن طريق القوى الكهرومغنطيسية و يوجد جسيم ليست له كتلة و متعادل كهربياً يحمل التفاعل الكهرومغنطيسي وهو الفوتون. الان نفس هذا السناريو ينسحب على الكواركات فمثلاً البرتون يتكون من ثلاثة كواركات و هذه الكواركات المشحونة لونياً ترتبط مع بعضها البعض عن طريق القوة النووية القوية و توجد جسيمات عديمة الكتلة تحمل هذا التفاعل وهى تسمى الغولونات.
    اذن نجد ان الميزون مثلاً يتكون من كوارك وكوارك مضاد و غولونات تعمل على ترابطهما ( تزكر ان الغولونات تعلب دور قوى اللصق التى تحدثنا عنها سابقاً ) اما الباريون فيتكون من ثلاثة كواركات و غولونات تعمل على الترابط بينها.
    اذن من هنا يجب علينا ان نفرق بين مجموع كتل الكواركات داخل الهادرون (ميزون او باريون) و بين كتلة المحتوى الكواركى اى كتلة الكواركات و الغولونات التى تحيط بها. ولكن نحن قلنا ان الغولونات ليست لها كتلة سكون.... اذن ما الذى نعنيه بمساهمة الغولونات فى الكتلة الكلية للهادرون؟ حسناً هناك نظرية انشتاين فى النسبية الخاصة و التى تقول ان الطاقة تكافئ الكتلة و لما كانت الكواركات ترتبط مع بعضها البعض عن طريق القوى النووية القوية (الشديدة) فان هناك طاقة كبيرة تحملها الغولونات التى تتبادلها الكواركات فى مابينها وهذه الطاقة تكافئ مقدار من الكتلة و ذلك حسب معادلة انشتاين الشهيرة E=mc^2
    وهكذا نجد ان اغلب كتلة الهادرون تأتى من الغولونات التى تربط الكواركات داخل الهادرون اى تأتى من طاقة الترابط الديناميكي اللوني. فمثلاً نجد ان كتلة البرتون تعادل 938MeV/c^2 بينما ان مجموع كتل السكون للكواركات الثلاثة التى تكون البرتون يساوى 11MeV/c^2 اى ان الـ 927MeV/c^2 ناجمة عن مساهمة الغولونات فى الكتلة. وهنا قد يتبادر للذهن السؤال التالى.: لماذا تساهم الغولونات بـ 96% تقريباً من مجمل كتلة البرتون الكلية بينما ان مساهمة مجموع كتل الكواركات التى تشكل البرتون لا تتعدى الـ 4% ؟
    دعنا نأخذ مثال الذرة مرة اخرى.
    اذا جمعنا كتلة الالكترونات وكتلة النوة فاننا سوف نجد ان هذا المجموع يساوى تقريباً كتلة الذرة اى ان طاقة الترابط الكهرومغنطيسي التى تحملها الفوتونات لاتكاد تساهم فى الكتلة الكلية للذرة. اذن ما الذى يجعل لطاقة الترابط الديناميكى اللوني مساهمة فى الكتلة الكلية للهادرون اكبر بكثير جداً من مساهمة طاقة الترابط الكهرومغنطيسي فى الكتلة الكلية للذرة؟ بالطبع السبب هو شدة وطبيعة القوى , و لان شدة القوة النووية القوية اكبر بكثير من شدة القوى الكهرومغنطيسية لذلك نجد ان نسبة الطاقة التى تحملها الغولونات الى الطاقة المكافئة لكتل الكواركات داخل الهادرون اكبر بكثير جداً من نسبة الطاقة التى تحملها الفوتونات الى الطاقة المكافئة لمجموع كتل الالكترونات و النواة داخل الذرة

    اذن لو سالنا صديقنا غير الفيزيائى: اذا كانت كتل الكواركات المكونة للبرتون تعادل 4% فقط من كتلة البرتون الكلية, فمن اين جاءت بقية الكتلة؟هل جاءت من العدم؟ فسوف نخبره بوجود نظرية تقول بتكافؤ الكتلة والطاقة و ان طاقة الغولونات داخل الهادرون تساهم بالقدر الاعظم من كتلة البرتون. وان لم يصدق صديقنا وجود طاقة الترابط النووى و لم يقتنع بالنسبية الخاصة فسوف نحكى له كيف انتهت الحرب العالمية الثانية....






  2. #58
    مشرف سابق لمنتدى النسبية
    Array الصورة الرمزية الصادق
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    المشاركات
    1,165
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    308

    مشاركة: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NEWTON مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ..
    منذ يومين وأنا أحاول أن أكتب ردا ولم أستطع ,, في الحقيقة لدي بعض الأسئلة ولا أستطيع صياغتها بالشكل المناسب ..

    لكني أود الاستفسار عن أمر ما ...

    هل من الضروري أن يكون الكوارك والكوارك المضاد من نفس النوع ليفني أحدها الآخر ؟؟
    أقصد لو اصطدم كوارك من نوع "قمة" بكوارك مضاد من نوع "قاع" ...فهل يفنيان أم يشترط التشابه ..؟

    وعلى ضوء هذه الإجابة ، كيف للميزون أن يتكون من كوارك ومضاد الكوارك؟!!

    وهناك سؤال أخير إن شاء الله ...هل الشحنة المضادة للون الأحمر مثلا تتكون من اللونين الآخرين , أي من الأزرق والأخضر , أم أن هناك مضاد خاص لكل شحنة لونية ..
    مثلا ..أحمر مضاد أحمر ، أزرق مضاد أزرق ، وأخيرا أخضر مضاد للأخضر ....

    وشكرا جزيلا استاذي
    كلما قرأت موضوعا لك إزداد إعجابي بحضرتك ...

    تحياتي ..

    حياك الله اخى Newton
    اسئلتك دائماً فى الصميم , رائعة ودقيقة
    واخى مراد كفى ووفى باجاباته
    فلكما الشكر و صادق الدعوات




  3. #59
    مشرف سابق لمنتدى النسبية
    Array الصورة الرمزية الصادق
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    المشاركات
    1,165
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    308

    مشاركة: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة murad abuamr مشاهدة المشاركة


    وعليكم السلام أخي العزيز نيوتن .

    لا يتم فناء الكوارك والكوارك المضاد في حال التحامهما ، ولكن يحدث لدينا ضهور جسيم من نوع جديد ويكون بوزوناً ، ويشترط هنا أن يكونا من نفس النوع .

    أي أنّ هذه الحقيقة هي الأكثر شمولاً ، فإنّ التحام الإلكترون بالإلكترون المضاد ( البوزيترون ) يعطي فوتونين ، أي أنّ هذا الالتحام يعطي جسيم الفوتون الذي هو بوزون أيضاً .

    المقصود عزيزي نيوتن أنّ كلمة فناء هي كلمة غير دقيقة من الأصل ، مع انها شائعة .

    والجواب على السؤال الأخير لك أخي نيوتن أنّ الشحنة المضادة للون هي مكونة من مزيج اللونين الآخرين ، أي أنّ مضاد الأحمر هو مزيج الأخضر + الأزرق .

    معذرة على تطفلي ، وإن كنت مخطئاً أتمنى أن يتدارك علي أخي الصادق .

    طبعاً هذه الإجابات هي على ضوء فهمي للموضوع الأخير لأخينا الصادق فقط ، ولم أكن أعلم هذه التفصيلات قبل الآن .

    وعليكم السلام اخي مراد
    لقد كفيت ووفيت باجابتك الدقيقة التى تنم عن فهم متعمق
    واتفق معك جداً فى عدم دقة كلمة فناء لوصف طبيعة الحالة المعنية
    جزاك الله خيراً و زادك علماً و حكمة




  4. #60
    مستشار فيزيائي
    Array
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    المشاركات
    568
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    263

    مشاركة: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادق مشاهدة المشاركة


    اذن لو سالنا صديقنا غير الفيزيائى: اذا كانت كتل الكواركات المكونة للبرتون تعادل 4% فقط من كتلة البرتون الكلية, فمن اين جاءت بقية الكتلة؟هل جاءت من العدم؟ فسوف نخبره بوجود نظرية تقول بتكافؤ الكتلة والطاقة و ان طاقة الغولونات داخل الهادرون تساهم بالقدر الاعظم من كتلة البرتون. وان لم يصدق صديقنا وجود طاقة الترابط النووى و لم يقتنع بالنسبية الخاصة فسوف نحكى له كيف انتهت الحرب العالمية الثانية....


    خاتمة جميلة ، طبعاً لا شك أنك تعني القنبلتين النوويتين اللتان ألقيتا على هيروشيما ونغازاكي .

    أظن أخي الصادق أنّك بدأت بتطبيق الخطة التي أخبرتني عنها مؤخراً .

    لكن لدي استفسار أرجو أن تجيبني عليه : طاقة الربط هنا سالبة ، أليس كذلك ؟ فكيف تضاف إلى كمية الطاقة الموجبة ؟!

    هل تعني أنّ نسبة 4% التي تساهم بها الكواركات هي كتلة الكواركات الكاملة ( الكواركات المنفردة الحرة ) ، أم ما تبقى منها بعد الارتباط ببعضها ؟

    وشكراً .
    .

  5. #61
    فيزيائي فعال
    Array
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    265
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    219

    مشاركة: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

    اسلام عليكم

    اولا احب ان اشكر الاستاذ الصادق على شرحه الوافي والمستفيض
    في الحقيقة اريد ان اطرح سؤالين بعد سؤال الذي طرحه الاستاذ مراد

    اقتباس

    (( الذرة تتكون من الالكترونات والنواة وترتبط الالكترونات السالبة الشحنة بالنواة الموجبة عن طريق القوى الكهرومغنطيسية و يوجد جسيم ليست له كتلة و متعادل كهربياً يحمل التفاعل الكهرومغنطيسي وهو الفوتون. ))






    لماذا يقال ان القوة الكهرومغناطيسية هي بالاساس تخص التفاعل الكيميائي فقط
    مع اننا نلاحظ ان قوة الترابط للطاقة النووية بعد ما تتحرر تظهر هي الاخرى على شكل طاقة كهرومغناطيسية ( مثل اشعة جاما ,, حرارة ,, ضوء )


    لانني لاحظت بان الطاقة الكهرومغناطيسيية وطاقة الحركة عمومة ما هي الا طاقة واحدة تتحرر من كل القوى الاربعة ,, فهي ليست حكرا على قوى واحدة ( اي الترابط الكيميائي )









    اقتباس

    (( اذن نجد ان الميزون مثلاً يتكون من كوارك وكوارك مضاد و غولونات تعمل على ترابطهما ))





    هل وظيفة الطاقة الترابط هنا تعمل على منع التجاذب بين الكوارك ونظيره المضاد ؟



    شكرا لك

  6. #62
    مستشار فيزيائي
    Array
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    المشاركات
    568
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    263

    مشاركة: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبتدئ 1 مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم

    لماذا يقال ان القوة الكهرومغناطيسية هي بالاساس تخص التفاعل الكيميائي فقط
    مع اننا نلاحظ ان قوة الترابط للطاقة النووية بعد ما تتحرر تظهر هي الاخرى على شكل طاقة كهرومغناطيسية ( مثل اشعة جاما ,, حرارة ,, ضوء )


    لانني لاحظت بان الطاقة الكهرومغناطيسيية وطاقة الحركة عمومة ما هي الا طاقة واحدة تتحرر من كل القوى الاربعة ,, فهي ليست حكرا على قوى واحدة ( اي الترابط الكيميائي )


    اقتباس

    (( اذن نجد ان الميزون مثلاً يتكون من كوارك وكوارك مضاد و غولونات تعمل على ترابطهما ))


    هل وظيفة الطاقة الترابط هنا تعمل على منع التجاذب بين الكوارك ونظيره المضاد ؟


    شكرا لك
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    أولاً ملاحظتك جيدة وقيمة وتستحق التوقف .

    ثانياً إنّ شكل الطاقة ( المتحررة ) الناشئة عن قوة معينة لا تحدد ماهية القوة ، وذلك لأنّ الطاقة تتحول من شكل إلى آخر .

    على سبيل المثال فالطاقة الناشئة عن تصادم كويكب أو مذنب بالأرض هي طاقة حرارية + طاقة حركية ، مع أنّ القوة التي سببت التصادم هي قوة الجاذبية .

    أيضاً قد تكون الطاقة المتحررة الناشئة عن قوى كهرومغناطيسية هي طاقة حركية صرفة ، كما يحدث في مسرعات الجسيمات ، حيث تتحول الطاقة الكهربائية التي تكتسبها الجسيمات إلى طاقة حركية ، ومن ثمّ يتم تحويل الطاقة إلى كتلة .

    لكن الطاقة التي تحدد نوع القوة هي طاقة الوضع ، وطاقة الوضع هي إحدى نوعي الطاقة ( الحركية والوضع ) وليست شكلاً من أشكال الطاقة ، إنما هي كما قلت لك نوع من أنواع الطاقة .


    بخصوص السؤال الثاني :

    طاقة الترابط هي محصلة الطاقة الناشئة عن ارتباط الجسيمين ، فالطاقة لا تعمل تجاذب ولا تنافر ، الطاقة هي طاقة ، أما الذي يصنع تجاذباً أو تنافراً فهي القوة .

    بالمناسبة طاقة الربط = طاقة الحركة + طاقة الوضع ، وتساوي مجموع الطاقة الكلية قبل الالتحام - الطاقة المتحررة .
    .

  7. #63
    مشرف منتدى علماء الفيزياء
    Array الصورة الرمزية NEWTON
    تاريخ التسجيل
    Apr 2006
    الدولة
    الأردن
    المشاركات
    1,482
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    315

    مشاركة: النظرية الديناميكية الكمية اللونية و نظرية الاوتار

    السلام عليكم ..
    اشكركما أخواي العزيزان ، مراد والصادق
    لم أقصد بسؤالي ان التصادم بين الجسيمات ومضاداتها يفنيها من الوجود تماما وبلا نواتج ،، كلا بالطبع !!
    إنما كنت أفكر بشيء يتعلق بأنواع الكواركات ومضاداتها .
    على كل حال كانت الإجابة واضحة تماما ،، وشعرت أنني لم أقرأ الموضوع بالتركيز المطلوب .

    سأقرأ التتمة الآن إن شاء الله .
    تحياتي.

صفحة 9 من 10 الأولىالأولى ... 78910 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. نظرية الاوتار
    بواسطة physics023 في المنتدى منتدى أسئلة وأجوبة في الفيزياء
    مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 09-17-2012, 06:35 PM
  2. نظرية الاوتار
    بواسطة ميمىرجب في المنتدى منتدى النظرية النسبية وعلم الكونيات
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 05-29-2011, 05:27 AM
  3. نظرية الاوتار و الاوتار الفائقة
    بواسطة مصطفى 1 في المنتدى منتدى الحلقة العلمية
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 09-13-2009, 02:14 PM
  4. النظرية الكمية للضوء
    بواسطة دم الغزال في المنتدى منتدى الفيزياء الموجية والضوء
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 05-03-2008, 09:47 PM
  5. نظرية الاوتار الفائقة ( متجدد )
    بواسطة جمازالمحوى في المنتدى منتدى الفيزياء الموجية والضوء
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 05-26-2007, 01:09 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

مواقع النشر (المفضلة)

مواقع النشر (المفضلة)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •