شكرا لك اخي الصادق مرة اخرى

وبما ان هناك فريقين يمثلان المدرستين لا بد ان يكون هناك من يدير هذا الحوار وان شاء الله ستتولى انت هذه المهمة بما انك صاحب هذه الفكرة وهذا الطرح


قبل ان ندخل في نقاش حول ما جاء في مشاركة اخي مراد من اثبات علمي لرأيه (نعم, له كتلة سكون متناهية الصغر)

ساضع سبب اختياري لعدم وجود كتلة سكون للفوتون

نعلم ان الفوتون هو اسم او مصطلح اطلق على بعد تكميم الاشعاع الكهرومغناطيسي (الضوء) لتفسير الظواهر الفيزيائية الحديثة مثل الظاهرة الكهروضوئية وظاهرة كمبتون وظاهرة انتاج اشعة اكس وغيرها والتي سلك فيها الشعاع الكهرومغناطيسي السلوك الجسيمي ولكن تطلب الامر ادخال مبدأ التكميم الذي وضعه العالم بلانك واستخدمه العالم اينشتين في ان الشعاع الكهرومغناطيسي عبارة عن كمات من الطاقة والتي تساوي ثابت بلانك في التردد

اطلق عليها اسم الفوتون ليعكس هذا الفوتون الخواص الجسيمية للشعاع الكهرومغناطسي (الضوء) مع تكميم طاقته لان الخواص الجسيمية للشعاع الكهرومغناطيسي (الضوء) كانت معروفة ولكن لم تكن طاقته مكممة.

وحيث ان الفوتون لا يمكن الا ان يكون متحركا بسرعة الضوء فاننا عندما نفترض ان الفوتون ساكنا فانه لا يكون موجودا لذلك لا يمكن ان يكون له كتلة سكون لانه غير موجود اصلا


وللحديث بقية ان شاء الله بعد سماع المزيد من الاراء

تحياتي