جميل جدا
شكرا لك دكتور حازم الف شكر على إجاباتك الرائعه ...

لكن هل ما كتبته بخصوص الإنبعاثات خطاء

اليس إذا أمتص الإلكترون طاقه و أنتقل لمستوى أعلى يكون " إنبعاث مستحث" و إذا كان الإنتقال من غير مصدر خارجي كأن يترك الإلكترون مدارة لأي سبب و ينتقل الإلكترون الأعلى إلى الفراغ الأسفل الذي خلّفه الإلكترون و هو "إنبعاث تلقائي"

أشعر أن باب الأسئلة أنفتح على مصراعيه... كيف لي أن أغلقه الآن!!

حسنا ... هل أفهم أن الحرارة تنتج إذا كان التسخين (المصدر الخارجي)ليس مرتفعا أو في بداية التسخين يحرك الجزئيات أي تهتز في مواضع إستقرارها و يكون إنبعاث حراري نتيجة الإهتزاز أما إذا زاد التسخين فإنه يؤثر على الإلكترونات و تكون الحرارة ناتجه من حركة الجزئيات + non-radiative emission .

عندما أردت أن أتخيل أن الإهتزاز ينتج حرارة ... لم أستطيع أن أستوعب ذلك لكني أجتهدت بهذه المحاولة... من المعروف أن بين الجزئيات روابط هذه الروابط عند الإهتزاز تُضعف قوة الربط و من المعروف أن الطاقة تتحول من شكل لآخر... هل يمكن القول بأن طاقة الربط بين الجزئيات هي التي تحولت لطاقة حرارية؟؟

و بالنسبة لمشكلة حاملات القوة الكهرومغناطيسية هل يمكن القول بأن هناك فوتونات ضوئيه و فوتونات حرارية