خرافة الجاذبية الارضية

[ashraf931]

مع احترامي للجميع
من الافضل التعلم والقراءة
ومن ثم الخوض في المواضيع الكبيرة
وبعد ذلك.............
يمكنكم الوقوف على اكتاف العمالقة

[حشكبولى]

ممكن توضح لنا اكثر عن نظريتك يا استاذ اورانوس ؟

[Feynman]

لو فرضنا جسم ما و زي ما انت بتقول انه ضغط الهوا هوا اللي بيخليه ثابت علي الارض بس الضغط علي السطح السفلي اعلي من السطح العلوي و ده اللي بيفسر القوه الدافعه و ثابت الجازبية صغير بس الجازبيه تعتمد علي المسافه ايضا
لا الطائرة دي فكره تانيه لانها بتطير علي ارتفاع معين و بسرعه معينه حيث ان الارض كرويه تقريبا فالطياره تقطع مسافه معينه في وقت معين فتؤثر قوة الجازبيه و تسقط الطائرة نحو مركز الارض بمقدار 32 قدم و تكون علي نفس الارتفاع لانه حركة الطائرة تحاول ان تمشي مماس لدائرة ولو اخذنا خط يصل بين الطائرة و مركز الارض هنلاقي كده انه في مركبه لتسارع الطائرة في اتجاه معاكس للجازبيه مما يجعلها تحتفظ بنفس الاربتفاع ده بعيدا عن اليات الطيران

الجازبية بين الارض ككوكب و الذرات موجوده و دليلها ان الاجسام التي تحتوي الذارت ثابته اما بين الذرات فكام قلت انه ثابت التجاذب صغير و في نفس الوقت القوه صغيره مقارنة بقوي التجازب التي تتناسب عكسيا مع البعد للأس السابع او قوة التنافر التي تتناسب عكسيا مع البعد للأس التاسع و بالتالي فهي مهمله

كما ان موضوع تفاحة نيوتن موضوع غير مؤكد كما ذكر استيفين هوكنج في كتاب Brief history of time

لكل فعل رد فعل كما قلت انه تأثير القوي الجزيئيه يقل بسرعه مع تزايد البعد لكنه علي بعد قليل يكون مؤثر فالجسم مثلا مستقر علي الارض بقوة جازبية معينه لو انه لا يوجد رد فعل لكان الجسم اخترق الكره الارضيه لكنه قوة الجازبيه تعادل قوة التنافر بين المدارات الالكترونيه في جزيئات الجسم و الارض و ها منشأ رد الفعل

[Feynman]

حضرتك بتقول انه تأثير الضغط الجوي هو السبب فاذا ممكن تعرف الضغط الجوي من وجهة نظرك؟

[نيوتن 2008]

قانون نيوتن التالت ينص علي ان لكل فعل رد فعل يساويه في الكميه و يعاكسه في الاتجاه ..... و اذا طبقنا هذا القانون علي جسم ساقط بفعل قوه الجاذبيه الارضيه فأن رد الفعل يكون عباره عن تشوه في الجسم فمثلا قوه الجاذبيه علي جسم عي 100 نيوتن فانه يتجه الي اسفل بقوه 100 نيوتن بينما في نفس اللحظه يحدث قوه الي اعلي بمقدار 100 نيوتن ...... اخي اورانوس قوه الفعل و رد العل يحدثان في نفس اللحظه ... و كثير من الناس يعتقد ان التفاحه سقطت علي الارض بفعل قوه يبقي بعد ما سقطت ترفع تاني برد الفعل و هذا خطئ

[فلكينيو22]

أهلاً بكم شباب .. قرأت الموضوع .. وأعجبتني طريقة طرحك للمضوع .. ولكن أنا لا أوافقك للأسف

أريد فقط ان أسأل بعض الأسئلة أخي الكريم اورانوس

كيف تفسر دوران القمر حول الأرض ؟

هل الهواء هو الذي يجذبه ام ان القمر هو الذي جذب الأرض ..؟

ظاهرة الجاذبية ، ان لم تكن في الأرض فيجب أن تكون هناك كواكب أخرى لها نفس نظام الأرض .. طيب .. انا أريد تفسير واضح وعقلي .. لماذا كوكب الأرض فقط هو الذي ليست فيه جاذبية ...؟ و كيف تفسر انجذاب الأتربة الكونية لكوكبنا بمقادير هائله وحيث أربعين ألف طن يومياً من التربة الكونية تتصادم بغلافنا الجوي ..؟من الذي يجذبها .. الضغط الجوي ؟؟؟؟ ؟؟؟ ؟؟ ؟ .

اذن اذا كنت تؤمن بالتجاذب الكوني فأعطني مقارنه فيها تشرح لي لماذا بقية الأجرام فيها جاذبية و الأرض لا ..؟

اليس الكون يحوي قانون واحد يا أخي الكريم ؟

و دوران الأرض حول الشمس هو الدليل الأكبر على وجود جاذبية تقابل جاذبية الشمس كي تدور الأرض حول الشمس دوران أن تصطدم بالشمس .. لو لم تكن للارض جاذبية لاصدمت بالشمس ..؟ و ان كنت مؤيد لنظرية مركزية الارض ايضا تحتاج الارض لجاذبية عملاقة وكثافة هائلة و كتلة كذلك كي تجذب الاجرام الاخرى
...؟
ثم ان الجاذبية قوة خفية ليست قوية حتى أمام القوة المغناطيسية و الكهرو مغناطيسسة ..! انما قوة بين الاجرام الكبيرة والقوة التي توجد بين الذرات كتجاذب انها القوة الكهرومغناطيسية و النووية القوية و الضعيفة ..

ولو لاحظتم كلما كبر الحجم كلما أصبحت القوة التي تكون بين الأجسام أضعف ..

و سؤال أخر ؟


الضغط الجوي يكون من ثلاث جهات بالتساوي فكيف تشرح بنظريتك أن الأجسام تسقط للأسفل ؟

لو لم تكن هناك جاذبية لتطايرت الغازات في الفضاء لأنه لا يوجد مسيطر عليها .. والغلاف الجوي كذلك




أشكرك على الموضوع ... و اتمنى الجواب على اسألتي بوضو ح ......

[murad abuamr]

بسم الله الرحمن الرحيم

بالنسبة لموضوع خرافة الجاذبية ، وهو أغرب ما قرأت في هذا المنتدى المتميّز ، ووجدت الأخ أورانوس قد التبست عليه الكثير من الأمور العلميّة .

بالنسبة للأخ أورانوس فهذه وجهة نظره بالطبع ، وله منّا كل الإحترام والتقدير ، وهو لم يشكك في شيء مما جاء به الوحي - لا قدّر الله - ، فهذه المسائل قد تركها الله تعالى لتخضع لاجتهادات البشر ، فهي مسائل دنيويّة اجتهاديّة .

لهذا ونحن أسرة واحدة في هذا المنتدى ، ومن حق كل فرد على الآخر أن يصحح ما وقع فيه من أخطاء لنصل إلى الجادّة والمحجة البيضاء ، ولاتتكدّر نفوسنا بشيء على بعضنا .

أنا نفسي وقعت في بعض الأخطاء وقام أخواي ، الأستاذ محمد أبو زيد والصادق بالإستدراك علي ، فلهما مني كل الشكر والتقدير .

من الجيّد أنّ الأخ أورانوس قد وضع نقاط أساسية ، لتأصيل ما تقوم عليه أفكاره ، وما يريد الحوار حوله ، وهو بلا شك أسلوب علمي .

لذلك سوف أقوم بتدارك ما أرى أنها اخطاء ، بما يليق بالأخ أورانوس وبما يليق بهذا المنتدى ، دون اللجوء إلى أسلوب الردود الإقصائية والفضاضة .

هذه النقاط كما بيّنها الاخ اورانوس هي على الترتيب :

1-ماهو سبب انعدام الجاذبية في الفضاء وعلى اي بعد من سطح الارض
2-مبدأ عمل الهوليكوبتر3-ماهو رد فعل الجاذبية 4-ماهومنشأ الجاذبية
5-لماذا لم تطبق الجاذبية على الجزيئات والذرات 6-لماذا الغازات الاخف من الهواء لا تتأثر بالجاذبية7-ما تفسيركم لتجربة غاليليو .


بالنسبة للنّقطة الاولى : ماهو سبب انعدام الجاذبية في الفضاء وعلى اي بعد من سطح الارض .

اولاً : لا تنعدم الجاذبيّة ، لا في الفضاء ولا في غيره ، ولا في أي مكان في الكون ، ولكنّ الذي ينعدم هو الوزن وليست الجاذبية ، لأنّ الجاذبية قوّة تمتد حسب التعريف الرياضي لها - من خلال قانون الجذب العام - إلى المالانهاية .
ثانياً : لا يحدث انعدام الوزن في الفضاء فقط ، ولكن يحدث في أي مكان على الأرض أوفي السماء ، بل وفي أيّ مكان في الكون .
إنّ أيّ سقوط حر للأجسام يعتبر إعداماً لوزنها ، أي أنّ الأجسام عندما تكون متحركة حركة غير مقيّدة في مجال الجاذبية ، ويتحدد مسار هذه الاجسام ، وسرعتها اللحضيّة ، وتسارعها ، بفعل قوّة واحدة هي قوّة الجاذبية ، فإنّ هذه الأجسام تكون في حالة انعدام وزن .

أما النقطة الثانية المتعلقة بمبدأ عمل الهوليكوبتر ، فمبدأ عمل هذه الطائرة بسيط ولا يتناقض مع مبدأ الجاذبية ، حيث أن ّ القوّة المعاكسة للقوّة التي يندفع بها الهواء للأسفل بفعل مراوح الطائرة ، هذه القوّة المعاكسة تكون باتجاه الأعلى ، وهي كافية للتّغلب على وزن الطائرة .

بالنسبة لقوّة رد فعل الجاذبية ، فإنّك لو طالعت أيّاً من الكتب المختصّة بمبادئ الجاذبية ، لعلمت أنّ قوّة الجاذبية هي قوّة متبادلة بين كتلتين ، فكلا الكتلتين تجذبان بعضهما بنفس القوّة وباتجاهين متعاكسين.
فقوّة رد الفعل لجذب الكتلة الاولى للثانية ، هي قوّة جذب الكتلة الثانية للأولى بنفس القوّة وبالإتجاه المعاكس .

ما هو منشأ الجاذبية .
إنّ المسبب للجاذبيّة هو مجال الجاذبية النابع من الكتلة ، فالكتلة هي المسبب لمجال الجاذبية وهو ناشئ عنها .
أما علاقة القوّة بالمجال فهي أنّ القوّة هي مقدار مضاعفة المجال - الناشئ عن الكتلة الاولى - بمقدار الكتلة الثانية ، والعكس صحيح ، وهذا هو منشأ الجاذبية حسب المفهوم ، حيث إنّه لا وجود لقوّة الجاذبية إلا بوجود كتلتين ، أما المجال ، فإنّه يوجد بكتلة واحدة .

5-لماذا لم تطبق الجاذبية على الجزيئات والذرات .
من قال أنّ الجاذبية لا تطبّق على الذرّات أو الجزيئات .
إنّ الجاذبية تجذب كل ما له كتله حتى لو كان الضوء ، ولعلك فهمت من خلال قول العلماء أنّ القوى المسؤولة عن ترابط الذرّات والجزيئات ليست قوّة الجاذبيّة ، ولكن: القوّة الكهربائية أو القوّة النّووية ، أقول : لعلك فهمنت من هذا انّ قوّة الجاذبية لا تؤثر على الذرات والجزيئات ، وأرجو ان تنتبه لهذا .

6-لماذا الغازات الاخف من الهواء لا تتأثر بالجاذبية .

هذه النّقطة تابعة لما قبلها ، وقد بيّنت الخلل فيها ، على أيّة حال فإنّ الغازات الأخف من الغازات المكوّنة للهواء تتأثر أيضاً بالجاذبية .

7-ما تفسيركم لتجربة غاليليو .

أما بشأن سقوط الأجسام إلى الأرض بنفس الزمن ، فذلك لأنّ زمن السقوط يعتمد على تسارع الجاذبية وسرعة القذف ، و تسارع الجاذبيّة لا يعتمد على كتلة الجسم الساقط ، وإذا لاحظت معادلات الحركة ومعادلات السقوط الحر ، فإنّك لا تجدها معتمدةّ أبداً على كتلة الجسم الساقط ، لهذا فإنّ جميع الأجسام بمختلف كتلها تصل الارض بنفس الزمن إذا تشابهت ظروف سقوطها .
وللتذكير فإنّ هذه المشاهدة تكون صحيحةً فقط إذا كانت الكتل الساقطة أقل بكثير جداً جداً من كتلة الأرض ، فتكون كتلة الارض هي الكتلة المختزلة بالمصطلح العلمي ، عندها يكون زمن الوصول متساوياً كما ذكرنا ، أمّا عندما تكون الكتلة قريبة من كتلة الأرض ، فلا يمكن إهمالها من المعادلات، ويعتمد زمن الوصول في هذه الحالة على مقدار الكتلة الساقطة .

أذكر الأخ أورانوس أيضاً أنّ سبب وجود الغازات في الغلاف الجوي هي الجاذبية ، ولولا وجودها بفضل الله تعالى لذهبت غازات الغلاف الجوي وتفرقت في الفضاء .
وأذكره أيضاً بأنّ الفضاء لا يخلو تماماً من الغاز ، ففيه نسبة منه ، ولولا ذلك لكان الضغط في الفضاء يساوي الصفر تماماً ، وهذا غير صحيح وغير ممكن ، لا من الناحية النّظرية ولا الواقعيّة .

أخيرأ :
إنّ الحقائق العلميّة لا تقبل هكذا من عالم حتى لو كان نيوتن أو غيره دون خضوعها للتجريب والتحقيق والتأكد من العلماء والباحثين ، وكل نظرية يضعها عالم أو غيره لا تقبل إلا إذا وافقت التجارب العلمية ، وإلا يتم رفضها دون تردد .
ونظرية الجاذبية ليست كفرضية التطور الذي قال بها داروين ، وما زال أنصارها متمسكين بها رغم سقوطها بشكل كامل أمام العلم والعقل والنّقل ، وأمام كل ما قرّرته الرسالات السماويّة .

أكتفي بهذا .

سبحانك اللهم وبحمدك ، أشهد أن لا إله إلا أنت ، أستغفرك ربي وأتوب إليك .