المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عريف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأستاذ محمد المصري
بعد التحية
بالنسبة للمجهود الذي قمت به هو مجهود طيب .. وهو شئ معتاد
فالجميع يريد أن يقدم نظرية علي حساب نظرية شامخة أخري
وذلك كي ينال شهرة عالمية .. ولكن بسبب ذلك يقع في العديد من الأخطاء
أولاً لا توجد نظرية كاملة .. فهناك دائماً أوجه قصور تفشل أي نظرية عن تفسيرها
وهذا هو ( حلاوة العلم ) .. وإلا نكون قد وصلنا لنهاية العلم .. وهو شئ مستحيل ( وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً )
لذا النظريات تتطور .. وإثبات خطأ نظرية مبنية علي أسس سليمة .. ولها العديد من التجارب التي تؤيدها
ليس معناه أن النظرية خطأ برمتها .. بل هو تطوير للنظرية .. فقط لا غير ..
وشاهد معي الرابط التالي ..
http://www.hazemsakeek.net/magazine/...01-18-22-27-34
ثانياً وهو الأهم ..
لقد تابعت الورقات الثلاث التي كتبتها باهتمام ..
وكانت لي ملاحظات هامة جداً .. يبدو أنك نسيتها
أولاً وضحت نظرية النسبية وتحويلات لورنتز أنه لا يطرأ أي تغيير علي أي جسم ساكن في محور غير المحور الذي نتحرك فيه
وبالتالي فإن عندما نتحرك في محور x فإن الأجسام في محور Y لا تتغير بالنسبة لنا
والمعادلات الخاصة بكل محور مستقلة عن الأخري
بالتالي فإن الزمن بالفعل مطلق بالنسبة للمحور Y
ثانياً بالنسبة للمحور X بالفعل تتغير قيمة الزمن لأننا نتحرك في نفس المحور .. وهذا ما أكدته
لكن حضرتك قست وقارنت معادلات الزمن الخاصة بالمحور Y بمعادلات الزمن الخاصة بمحور X علي الرغم من اختلاف حالة كل محور بالنسبة
حيث أن الراصدان في حالة المحور Y سيرصدان نفس الحالة .. لأنهما يتحركان في محور مختلف
لكنهما في نفس الوقت سيختلفان علي الوضع في المحور X لأنهما يتحركان في نفس المحور.
لذا ما ادعيت أنه خطأ ... هو بالفعل صحيح ..
إذا ما اردت أن تثبت هذا ما عليك هو أن تثبت صحة الادعاء بالنسبة للمحور Y فقط .. دون المقارنة بالمحور X
مع وافر احترامي وتقديري
مواقع النشر (المفضلة)