السلام عليكم ورحمة الله.
هل يجب ان يكون جهد القطع - الكهروضوئيه- دائما بقيمه سالبه؟؟؟ حيث عند حل السؤال الرابع للفصل السادس حسب المنهج الجديد فستكون قيمة Vs موجبه . فهل هذا مقبول؟؟؟ مع الشكر
Array
السلام عليكم ورحمة الله.
هل يجب ان يكون جهد القطع - الكهروضوئيه- دائما بقيمه سالبه؟؟؟ حيث عند حل السؤال الرابع للفصل السادس حسب المنهج الجديد فستكون قيمة Vs موجبه . فهل هذا مقبول؟؟؟ مع الشكر
Array
استاذي العزيز :التجربة عكسنا ربط البطارية اي جعلنا جهد الجامع سالب والباعث موجب وزيدنا سالبية الجامع تدريجيا بواسطة المقاومة المتغيرة سيقل التيار الى ان يكون التيار صفر . هنا قراءة الفولطميتر هي مقدار جهد القطع , لذلك اعتقد ان جعل جهد الجامع سالب لايعني ان جهد القطع سالب ورأي الاساتذة مع التقدير
Array
بسم الله الرحمن الرحيم
في جميع الكتب يعرف جهد القطع بأنه اقل جهد سالب يكون عنده التيار الكهروضوئي صفر
Array
استاذ احمد المحترم : نعم اصغرجهد سالب للجامع يجعل التيار الكهروضوئي يساوي صفر
وسؤال الاستاذ حول اعتبار جهد القطع سالب في الحساب ، لذلك عندما ناخذ قراءة الفولطميتر
هل تعتبر موجبة ام سالبة في القانون مع التقدير
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)