ستيفن هوكينغ ينكر الآخرة

[سعيد ل]

ولكن ياللاسف لا احد مؤهل للرد عليه

[سنع الفوتون]

ربما يا أخ سعيد لكن هناك العديد من العلماء الذين يتخصصون في الإعجاز العلمي للرد على اكاذيب الملحدين ،،

[محمد ابوزيد]

لان الكون من وجهة نظره الفيزيائية يعتمد على العشوائية اى انه تم خلق الكون عن طريق العشوائية والصدفه

فى حين لم تقابله نظرية اخرى ان الكون يعتمد على الثوابت فقط فى بدايته وان هذه الثوابت تحتوى على ثابت للعشوائية

فاذا كانت هذه الثوابت هى ابعاد فيزيائية تتغير بعد ذلك فان الكميات المشتقة منها ستتغير ايضا ومنها الانتروبيا

وبالتالى فان الفوضى ستزداد دوما بزيادة مرور الزمن نتيجة وجود نظام فى البداية يعتمد على الثوابت

والحقبة المرشحة لذلك هى حقبة بلانك لانها تعتمد على الثوابت وبدء الكون منها يجعلنا نتخلص من فكرة المفردة

اخوكم / محمد ابوزيد

[سنع الفوتون]

بــارك الله فيك اخ محمد على المرور والإضافة المفيدة ،،

[محمد عريف]

لما بعض العلماء المسيحيين انكروا وجود الله

ببساطة السبب هو

ان الكتاب المقدس يقول عن الله


هو

قال... فصار

أمر... فكان


يعني الله قال... ليكن نور فكان نور

لكن العلم يقول غير ذالك تماما

يقول ان كل شيء حدث على نحو تدريجي ...


قصة الكون التي شاركنا بها الاخ فوزي خير مثال على ذالك ...هادي نقطة

النقطة الثانية

ما المقصود في الزمن ...هل الله خلق كل شيئ في لحظة من الزمن ام ماذا ...و هل هنالك زمن بالنسبة الى الله ؟؟؟؟!!!!!


ما اريد قوله هو انني اؤمن بوجود الله

لاني مسيحي ...


لكن

تفسيري للكتاب المقدس بداء يختلف شيئا فشيئا عن الاخربين عندما بدات اتعرف على العلوم ....



تحياتي

إن تغير مفهومك عن الكتاب المقدس يا ربيع دليل علي عدم تصديقك للكتاب المصدق .. وأن العلوم هي الأصدق

ومع أنني مسلم ... إلا أنني لست بصدد تفنيد معتقداتكم .. ولكن دعنا نناقش الأمر منطقياً

أتفهم سبب تغير مفهومك عن الكتاب المقدس جيداً .. فمعظم كتبكم المقدس وضعها بشر .. وليست كتاب سماوي .. الدليل أسماء الكتب المقدسة لديكم .. مسماه بأسماء بشر

فما حدث لديكم هو أن بعض الناس منكم .. والذين تولوا سلطة الدين قاموا بتحريف الكتاب المقدس السماوي من أجل أغراضهم الشخصية

والتاريخ يشهد علي ذلك ... اثناء حكم الكنيسة لأوروبا قبل عصر جاليلو

فما لديكم يا ربيع ليس كتاباً سماوياً ولكن كتاباًَ بشرياً

لذا قد يدفع هذا التعارض بين الكتب المقدسة والعلم بعض العلماء إلي الالحاد بالمولي عزوجل .. مثل تشارلز دارون وأخيراً ستيفن هوكنج

ولكنه أثبت لنا ما أقره القرآن الكريم بأن الله خلق الكون من العدم

شكراً ستيفن فإنك وإن قصدت أن تبارز المولي عزوجل بكفرك .. إلا أنك قد صدقته بعلمك

مع وافر احترامي وتقديري

[فوزي نجيب حجاب]

السلام عليكم

كيف حال الجميع ؟؟
بالفعل هوكنج لا يومن بالله كذلك ديراك و اينشتين امن بالله الا شخصي
وكثير من العلماء اتبعوا هذا النهج و هو الالحاد

احدى القضايا التى شغلت بيال الكثيرين هى قضية الخالق
هل هناك خالق ام لا ؟

بالتاكيد ان معظم سكان الارض يومون بالديانات السماوية الثلاثة
والقليلون هم الملحدون
وكلا من الفريقين يوكد على صحة كلامة

هوكنج من هولاء الذين اعتقدوا الى عدم امكانية وجود خالق
هل هذا من حقة ؟؟
بالطبع بالنسبة للذين يومنون فهو كافر و ضل وللذين لا يومنون هو توصل للحقيقة
اعتقد ان هذا الصراع بين الالحاد و الايمان سينتهى فى غضون الالاف من السنين القادمة ( بفرض وجود البشرية لهذة المدة )

و اعتقد ايضا ان لكل شخص حريتة الدينية و الفلسفية لما يومن

وانا احترم هوكنج جدا كعالم ثابر على المرض

اما بالنسبة لامر الكتاب المقدس فاعتقد ان مناقشة تحريفة من عدمة سيثير مشكلة بين الاعضاء


السلام عليكم

[ربيع]

اخ محمد

لقد تركت منذ فترة طويلة الحوارات الدينية التي تكون مواضيعها

انا صح و انت خطاء

لسببين ...

الاول هو

الجميع يدافع عن دينه بالوراثة لا عن قناعة يعني


اذا ذهبت الى طفل بوذي و قلت له

انت على خطاء و انا صح

سوف تكون الاجابة هي

انا صح و العالم كله خطاء

مع انه لا يعرف شيئا في الدين

و اما السبب الثاني هو

لا احد يختار

دينه ..لغته.. بلده.. شكله.. لونه ..الطبقة الاجتماعية التي ينتمي لها ...


أمل ان تكون قد فهمت جوهر كلامي

و شكرا