أن هذه التسمية الرائعة ترجع الى التجارب التى أجراها فراداى
كان يدرك بالفعل التيار الكهربى المار فى سلك يمكنه أن يولد حوله طاقة مغناتطيسية
والذى كان يريد التأكد منه هو عكس ذلك هل يمكن للمجال المغناطيسى أن يولد تياركهربى؟
وبعد أكتشاف المولد الكهربى أكتشف أمرا أكثر عمقا أن الكهرباء والمغناطيسية وجهين لعملة واحدة
وعلى الرغم من قدراته التجريبية ألا أنه كان يفتقر للغة الرياضية
لكن فى عام 1861 نجح الفيزيائى ماكسويل فى ترجمة أكتشاف فاراداى الى لغة الرياضيات
والنتيجة هى معادلات الكهرو مغناطيسية الشهيرة لماكسويل التى أوضحت الوحدة بينهما
ولكن السؤال المثار هنا هل تتسع هذه الوحدة الكونية لتشمل أكثر القوى شيوعا ألا وهى الجاذبية!
كان هنا التحدى الذى واجهه أينشتين بعد تأليف نظريته الجديدة عن الجاذبية أو المسماة *النسبية*
لقدكانت له عقيدة أكثر من أى فيزيائى قبله بأن ثمة علاقة ما بين الجاذبية و الكهرومغناطيسية
وتمثلت العقبة الأولى عندما حاول دمج معادلتى الجاذبية و الكهرومغناطيسية
وفيماتفيد النظرية النسبية ألتفاف نسيج الزمن والمكان معا, فان معادلات ماكسويل تنظر الى الكهرومغناطيسية كنوع من القوة الذى ينساب بين أبعاد الكون الأربعة
وعندما أثبت كلوزا أنه يمكن دمج المعادلتين بمجموعة واحدة من المعادلات الرياضيةولكن بشرط أضافة بعد خامس للكون
أعتقد أينشتين أن هذاهو المفتاح الحقيقى
ولكن السؤال هنا هل هذه مجرد شطحة علمية؟
وأين هو هذا البعد الأضافى!
البقية الجمعة القادمة أن شاء الله
الفكرة جيدة أم اضع الموضوع كلا متصلا المرة القادمة
.gif "(49)")
.gif "(103)")
)).
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)