من أنـــــــــــــا؟كوارك يتحدث عن نفسه

[NEWTON]

ومظاهرة ... على المظاهرة ..!!!

.

[sweeet]

مرحبا آسفة على التاخير

اولا مشكور احمد على توضيح كلمة جيه للاخ كوارك

ثانيا انتو ما طلبتوا تغيرون الايقونات(الوجوه المعبرة) ومش عاجبتنكم لاني انا استخدمها صح كلامي ولا انا غلطانة

ثالثا عزيزي نيوتن وكوارك انتو تبون تطلعون بمظاهرة ضدي( انا) ومفهومة

حتى الاهبل بيفهم وشكلك يا اخ احمد صرت وياهم على العموم ثانكس

رابعا اذا كان فيه سوء تفاهم حاصل خبروني لان نحن مش يهال(عيال)

[QuarK]

ان بعض الظن اثم يا سويت...

مالك يا بنتي شو فيه؟؟؟
من قال اننا نريد تغييرها لأنك تستعملينها!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


حرام عليك، ما هذا؟؟؟


الايقونات التي في المنتدى شكلها مريض... ولم اتحدث عنها لمجرد ان احدا استعملها...
لماذا هذه الافكار؟؟



لو انك فهمت ان المظاهر ة ضدك (من اين استنتجت هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟) ، فقومي واغسلي وجهك واستهدي بالله.....

حتى الاهبل بيفهم؟؟، ما الذي سيفهمه يا عزيزتي؟؟؟



حسنا، اظنها واضحة الان...

ديري بالك على حالك، وشكرا للمصطلح الجديد


وظني بنا خيرا
صحيح،
احمد يا عزيزي نسيت اخبرك..
قلتها مرتين هنا واقولها ثالثة

لا صحة لقصة ان نيوتن سقطت على رأسه تفاحة ثم جاءه الالهام السماوي فاكتشف قوانين الجاذبية!!!!!!

يعني ما كان في حالة تجلي وسرحان ووقعت التفاحة ففكر وقدر..
لو وقعت على راسه بطيخة كان قام وسب وغسل وجهه وملابسه!!!!!!!!!!

[sweeet]

شكرا يا اخ كوارك على التوضيح والحمد لله اني طلعت اتوهم والكلام اللي قلته غلط

مشكور اخوي كوارك ريحتني وعلى العموم ما حصل شي وسلامي لك يا بابا ههههههه

[أعياد]

أخي كوارك:لقد اطلعت على ما كتب في هذا الموضوع وكيف انك أخذت على عاتقك الاجابة عن الأسئلة المتعلقة بالكواركات فلدي بعض الاسئلة التي اتمنى وطبعاً إذا لم اسبب الازعاج أن تجيبني عليها
لقد ذكرت في البداية أن الكواركات ستة وان في كل بروتون ثلاث كواركات يعني ان الكواركات تختلف باختلاف البروتونات والذرات ومع ذلك ممكن أن تتشابه؟؟؟؟!!!
لقد سمعت مرة في تقرير عن مضاد المادة أو مضاد البروتون فهل لديك معلومات عنه
فقد قيل انهم يحاولون من خلال الاصطدام بين المادة ومضادة ان يحولوا الكتلة الى طاقة
وأعتقد انه قد قيل أن مضاد المادة يحتوي على 6 كواركات(غير متاكدة)
وان اصطدام كغم واحد من المادة مع مضادها يعطي طاقة تعادل 43 قنبلة هيروشيما
أن كان لدي اي معلومات فأرجوا أن تزودني بها
قبل أن اقرا هذا الموضوع ارت أن أسالك عن سبب اختيارك لهذا الاسم مع انه مكتشف حديثاً وقد أعجبتني وجهة نظرك بان الكوارك هو اصل الكون لكن من يضمن لك ان الكوارك أصغر وحدة أ ليس من الممكن أن يتمكنوا من اكتشاف وحدات أصغر في المستقبل

شكراً جزيلاً .... تحياتي

[QuarK]

أعياد يا أعياد،،
البارحة عندما دخلت على موضوع لست اذكر ما هو، يمكن المسابقة قرأت انك تريدين جوابا هنا، ولأنني لا اعرف اين الموضوع فقلبت الدنيا عليه!!!

ما علينا، دعينا معا:
بصراحة لم افهم سؤالك الأول ::الكواركات ستة وان في كل بروتون ثلاث كواركات يعني ان الكواركات تختلف باختلاف البروتونات والذرات ومع ذلك ممكن أن تتشابه؟؟؟؟!!!

من قال ان الكواركات تختلف باختلاف البروتونات؟لم افهم
الكواركات يا عزيزتي ست،فقط، تم اكتشاف ثلاث منها موجودة فعليا وتم كشف الباقي لحظيا في المختبرات،، وهي سرعان ما تنحل لوزنها الثقيل
البروتونات، كما قلنا ،مكونة من 3 كواركات، اثنين فوق وواحد تحت،،يعني كل بروتونات العالم مكونة من نفس الكواركات وبنفس الطريقة.. كيف ستختلف!!??

لو قصدت شيئا آخر فأخبريني

نكمل الآن،
المادة المضادة،، كم احب هذا الموضوع، حسنا، هل تعرفين اول من تحدث عن المادة المضادة؟ انه بول ديراك..كيف خطرت على باله؟
عندما وضع آينشتاين معادلته المشهورة الطاقة =الكتلة × مربع سرعة الضوء،، احتج ديراك بعدها ان هذه المعادلة ليست دقيقة، وانما وجب وضع اشارتي(+،-) أمامها،وآينشتاين كان يعلم هذا لكنه لم يهتم به وقتها،،
الآن ما معنى طاقة موجبة وأخرى سالبة؟؟
هذا ما نفسره اليوم بالمادة والمادة المضادة..اول ما اقترحة ديراك ان يكون الاليكترون هو مضاد البروتون،، كانت الفكرة ثورية لكن الاساس قائم، نعرف الان ان مضاد الاليكترون هو البوزيترون،، لكن هذا لا ينفي ان يكون هناك مضاد للبروتون، ومضاد البروتون يحمل نفس تركيبه ونفس كتلته لكن باختلاف الشحنة...سواء كشفنا هذا لم لم نكشفه بعد..

بالنسبة لمسألة ان المادة المضادة تحمل ست كواركات... لم افهم، اظن ان ما اوردته آنفا بسط الامور.. ولو تعقدت فأخبريني ايضا..

حسنا،، تحويل المادة او الكتلة الى طاقة، طبعا هذا مفهوم..
تري:تندثر المادة والمادة المضادة عند التقائهما وتخلفان كمية هائلة من الطاقة..وللعلم فإن اختبار كمية كبيرة من المادة والمادة المضادة سيكون صعبا للغايةلا بل مستحيلا،، ذلك ان تماسهما سيؤدي الى انفجار مروع اكثر هولا من القنبلة الهديروجينية...

يتميز تحول المادة والمادة المضادة الى طاقة بكفاءة عالية بالمقارنة مع اطلاق الطاقة من القنبلة الهيدروجينية..
ولأغراض المقارنة: يبلغ مردود تحول المادة الى طاقة في الانفجار النووي حوالي واحد بالمئة من الكتلة، ويرتفع الى مئة بالمئة في حالة القنابل المصنعة من المادة والمادة المضادة!!!!، لاحظي الفرق الهائل وما يتبعه من طاقة مروعة..لذا ما قرئته صحيح من حيث المبدأ ولا اعرف بصراحة صحة الرقم..

على كل، هناك سؤال بدهي يبرز الآن:يجري الفيزيائيون اليوم تجارب كثيرة على المادة المضادة ويجري تخليقها في المسارعات وتصدم بالمادة.. لماذا لم نشهد انفجارا كالذي تحدثنا عنه؟؟؟؟؟؟؟؟

الجواب بسيط: وهو ان الحزم التي تجري عليها الداسة مخلخلة وغير مركزة، لذا فإنه يصدر طاقة بالفعل، لكنها لاتكفي لحصول انفجار...



الآن،رأيي في اكتشاف جسيمات اصغر.. حسنا، ربما ابدو ابلها او غير علمي، لكنني لا اظن ذلك!!!
السبب؟ حسنا،رباه...
دعيني اشرح لك،،
تعرفين الشيخ متولي الشعرواي،، اسمعه يوميا واشعر انني احلق معه في سماء كبيرة واسعة،،ذات يوم كان يشرح تفسير آية: وما يعزب عن ربك من مثقال ذرة في السماوات والارض، ولا اصغر من ذلك ولا أكبر...
بدأ حديثه بتفسير اكتشاف الذرة، وكيف ان من نزلت عليهم الآية ما كانوا يدرون ان هناك اضغر من الذرة، وجاء من يريد الكيد بالقرآن وقال ان القرآن لا يتحدث عن ان هناك شيء اضغر من الذرة..
قال بكل بساطة

الآية تحدثت عن الذرة لأنها اصغر ما عرفه القوم عندها، ولو تحدث عن البروتون والنيترون لما فهمه اولئك، لكنه قال: ولا اصغر من ذلك ولا اكبر...الآن متى نقول شيء اصغر من شيء؟؟؟عندما يكون هناك شيء صغير!!، ثم يأتي شيء اضغر منه
اصبح الان الترتيب: الذرة ، اصغر منها، شيء اصغر من الصغير!!
(كان الحديث مسجل عام 1991 ): لذا، نرى الان ان العلماء اكتشفوا البرتون والنيترون والاليكترون، ولو اكتشفوا شيئا ما اصغر منهم لكان لنا في القرآن رصيد له...انتهى كلامه

هل رأيت،، انا لا ارى انهم سيكشفون شيئا اصغر من الكوارك لأنه ببساطة انتهى الرصيد القرآني لها!!!

هل تعتبرين هذا جنوان؟؟ ربما،لكن هذه قناعتي


تحياتي وحياكم الله

[HazemSakeek]

أخي كوارك .... بعد قال بكل بساطة ... في ردك السابق شرحت لنا قناعتك بان الكوارك اصغر الجسيمات ولن يكون هناك اصغر منه لانتهاء الرصيد القرآني مش واضحة بحاجة الى تفسير ارجو ان توضح اكثر