سؤال في الحركة الدائرية

[علاء البصري]

لاحظ ان احد اساتذتنا الكرام قد ذكر جوابا لسؤال لماذا لا يزاح الجسم في الذي يتحرك على مسار دائري نحو مركز الدوران
بسبب القوة المركزية فقط واهمل تثير الاستمراية للجسم معلالا ذلك بن الجسم طالما اثرت عليه قوة خارجية اذن خضع لقانون نيوتن الثاني وخرج من القانون الاول في الاستمرارية لعدم وجود قوة.
وهنا تساؤلات حول الموضوع منها1- اذا اهملنا تاثير الاستمرارية فيبقى قم فقط المؤثر وبذلك سوف يزاح الجسم باتجاه القوة المؤثرة عليه نحو مركز الدوران
2- اعتقد ان مسار الجسم على المسار الدائري هو محصلة تاثيرين هو الاستمرارية و قم ولم اهملنا تاثير احدهما فلا يتحرك الجسم على مسار دائري
3- استاذنا الفاضل على كلامه ماذا يفسر وجود كمية الكتلة في قانون حساب القوة المركزية والكتلة مقياس للاستمرارية
وكيف يوفر حدوث عدم سقوط القطار وركابه في اعلى نقطة من مساره الشاقولي والكثير من التطبيقات التي تلعب الاستمرارية دورا فعالا جليا في قانون قم
4- وفي نهاية كلامه اعترض على بعض مساعد الطالب لبعض الاساتذة الكرام وهو للامانة لم يذكر اسما معينا لكن اعترض على تفسير الاساتذة للتعليل اعلاه
( بسبب الاستمرارية للجسم على الحركة باتجاه المماس)
ارجة من الاساتذة الكرام بيان وجهة نظرهم

[صادق السعداوي]

اخ علاء البصري
ولو ان الفكرة غير واضحة تماما ولكن اقبل مني هذي الملاحظات لعلي اصبت بها
1 / قوانين نيوتن الثلاثة لايمكن تجزئتها فهي تعمل سوية . فعندما يتحرك جسم فانه
يمتلك استمرارية على الحركة ولايمكن للجسم ان يتحرك ما لم تكن هناك قوة معجلة تكسبه تعجيلا
كما ان لهذا الجسم رد فعل يساوي الفعل بالمقدار ويعاكسه بالاتجاه حسب القانون الثالث
2 / الحركة الدائرية موضوع النقاش صحيح عندما نريد ان ندرسها للطالب نجزئ ما يحصل للجسم ولكن
في الحقيقة ان القوانين الثلاث تظهر مرة واحدة في عملها فهناك الفعل قم وهناك الاستمرارية كرد فعل
وهو مايسمى بمبدأ دالمبير( القصور الذاتي) وكما هو معروف ان الاستمرارية تعتمد على الكتلة وشئ اخر
معروف هو ان الفعل ورد الفعل لايعملان على جسم واحد ( جدلية لماذا العربة لا تجر الحصان )
لان لو حصل ذلك فان الجسم سيكون في اتزان انتقالي خطي في حين ان الجسم الذي يدور يكون غير متزن
بقي شي مرة نتحدث عن الاستمرارية ومرة نتحدث عن القصور الذاتي ( عجز الجسم عن تغيير حالته بنفسه )
فالامر واحد