إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفيزيائية ملاك
السلآم عليكم و رحمة الله تعآلى و بركآته
إخوآني أخوآتي سؤآل يطرح نفسه
و يكآد أن يقودني الى الجنون
أرجو المسآعدة لمن لديه علم
أترككم مع الاستفسار
نعلم أنه لكل فعل رد فعل
باعتبآر أن الجآذبية فعل يؤثر على الاجسآم المتوىجدة فوق سطح الأرض
ناهيك عن الذرآت و الجزيئآت الخاضعة لقانون الغآزآت
يبقى السؤآل المطروح ألا و هو
مآهو رد فعل الجآذبية الأرضية؟
بسم الله الرحمن الرحيم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
رد الفعل لجذب الأرض لجسم ما ، هو جذب ذلك الجسم للأرض بنفس مقدار القوة ، وبالاتجاه المعاكس .
يعني عندما تجذبك الأرض باتجاهها ، فإنك تجذبها بنفس القوة ، لكن في الاتجاه المعاكس تماماً .
.
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة murad abuamr
إقتباس:
بسم الله الرحمن الرحيم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
رد الفعل لجذب الأرض لجسم ما ، هو جذب ذلك الجسم للأرض بنفس مقدار القوة ، وبالاتجاه المعاكس .
يعني عندما تجذبك الأرض باتجاهها ، فإنك تجذبها بنفس القوة ، لكن في الاتجاه المعاكس تماماً .
أزيد على هذه الاجابة أنك ستجذبين الأرض بنفس مقدار جذبها لك.. لكن لن تلاحظي حركة الأرض باتجاهك وذلك لعظم كتلة الأرض بالنسبة لكتلك.. أي أن عجلة الأرض ستكون ضئيلة جدا جدا.. ونسنتنج هذا من قانون نيوتن الثاني.. F= ma
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة حنين السردي
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة murad abuamr
إقتباس:
بسم الله الرحمن الرحيم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
رد الفعل لجذب الأرض لجسم ما ، هو جذب ذلك الجسم للأرض بنفس مقدار القوة ، وبالاتجاه المعاكس .
يعني عندما تجذبك الأرض باتجاهها ، فإنك تجذبها بنفس القوة ، لكن في الاتجاه المعاكس تماماً .
أزيد على هذه الاجابة أنك ستجذبين الأرض بنفس مقدار جذبها لك.. لكن لن تلاحظي حركة الأرض باتجاهك وذلك لعظم كتلة الأرض بالنسبة لكتلك.. أي أن عجلة الأرض ستكون ضئيلة جدا جدا.. ونسنتنج هذا من قانون نيوتن الثاني.. F= ma
نحن نجذب الارض والارض تجذبنا
كاننا قطع حديد والارض مغناطيس
طيب طالما هكذا لماذا نسير بحرية ونقفز ان كناخاضعين لكل هذا الجذب
فالارض من جهة والقمر من جهة والكواكب والشمس من جهة
معناها ا لماذا رائد الفضاء يشعر بانعدام الجاذبية؟؟؟؟؟؟؟ وهو بالفضاء
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس
معناها ا لماذا رائد الفضاء يشعر بانعدام الجاذبية؟؟؟؟؟؟؟ وهو بالفضاء
هناك فارق شاسع بين انعدام الجاذبية وانعدام الوزن
فرائد الفضاء لا يشعر بانعدام الجاذبية مطلقاً لأنه يدور حول الأرض ولو كان هناك انعدام جاذبية لترك الأرض علي الفور، وطالما كان رائد الفضاء يدور حول الأرض في مدار فهذا معناه أنه يخضع لقوتين قوة طرد مركزية ناتجة عن سرعة دورانه، قوة جذب مركزية ناتجة عن قوة جذب الأرض له وهو السبب في بقاءه في مداره.
أما ما يشعر به رائد الفضاء فعلاً هو انعدام الوزن وهذا ناشئ عن السقوط الحر لرائد الفضاء نحو الأرض، وهي الظاهرة التي يشعر بها راكب مصعد يهوي إلي الأسفل بسقوط حر فلو كان أسفل الراكب ميزان قبل انقطاع الحبل سيعطي قراءة وزنه، لكن عند انقطاع الحبل سيعطي الميزان الوزن صفر بسبب السقوط الحر للراكب وحينها يستطيع راكب المصعد التحرك بحرية كاملة داخل المصعد الساقط، كما يحدث تماماً لرائد الفضاء.
فهل في هذه حالة انعدام الجاذبية، أم انعدام الوزن.
كما يمكن تهيئة ظروف انعدام الوزن علي الارض لرواد الفضاء للتدريب وذلك عندما يقوموا بركوب طائرة وعلي ارتفاع عال تطفأ المحركات وتترك الطائرة للسقوط الحر، في هذه الحالة يشعر الرواد المتدربين داخل الطائرة بنفس الظروف لانعدام الوزن في الفضاء ولا يستغرق الأمر سوي دقيقة واحدة ثم يعاود الطيار تشغيل المحركات منعاً لفقد السيطرة علي الطائرة.
أظن الفرق واضح بين انعدام الجاذبية وانعدام الوزن.
ولا أزيد في الرد في هذا الموضوع عن ذلك، لأني أعلم تماماً أنك لن تقتنع غير برأيك مهما بذلنا لك من جهود مقنعة.
وأريد أي فرد في المنتدي أن يكذبني في كل حرف قلته وعندها يكون من حقك أن تقول لي كما قلت سابقاً:
أي فيزياء أنتم تدرسون
انصر نبيك المصطفي باتباع سنته
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة محمد عريف
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس
معناها ا لماذا رائد الفضاء يشعر بانعدام الجاذبية؟؟؟؟؟؟؟ وهو بالفضاء
هناك فارق شاسع بين انعدام الجاذبية وانعدام الوزن
فرائد الفضاء لا يشعر بانعدام الجاذبية مطلقاً لأنه يدور حول الأرض ولو كان هناك انعدام جاذبية لترك الأرض علي الفور، وطالما كان رائد الفضاء يدور حول الأرض في مدار فهذا معناه أنه يخضع لقوتين قوة طرد مركزية ناتجة عن سرعة دورانه، قوة جذب مركزية ناتجة عن قوة جذب الأرض له وهو السبب في بقاءه في مداره.
أما ما يشعر به رائد الفضاء فعلاً هو انعدام الوزن وهذا ناشئ عن السقوط الحر لرائد الفضاء نحو الأرض، وهي الظاهرة التي يشعر بها راكب مصعد يهوي إلي الأسفل بسقوط حر فلو كان أسفل الراكب ميزان قبل انقطاع الحبل سيعطي قراءة وزنه، لكن عند انقطاع الحبل سيعطي الميزان الوزن صفر بسبب السقوط الحر للراكب وحينها يستطيع راكب المصعد التحرك بحرية كاملة داخل المصعد الساقط، كما يحدث تماماً لرائد الفضاء.
فهل في هذه حالة انعدام الجاذبية، أم انعدام الوزن.
كما يمكن تهيئة ظروف انعدام الوزن علي الارض لرواد الفضاء للتدريب وذلك عندما يقوموا بركوب طائرة وعلي ارتفاع عال تطفأ المحركات وتترك الطائرة للسقوط الحر، في هذه الحالة يشعر الرواد المتدربين داخل الطائرة بنفس الظروف لانعدام الوزن في الفضاء ولا يستغرق الأمر سوي دقيقة واحدة ثم يعاود الطيار تشغيل المحركات منعاً لفقد السيطرة علي الطائرة.
أظن الفرق واضح بين انعدام الجاذبية وانعدام الوزن.
ولا أزيد في الرد في هذا الموضوع عن ذلك، لأني أعلم تماماً أنك لن تقتنع غير برأيك مهما بذلنا لك من جهود مقنعة.
وأريد أي فرد في المنتدي أن يكذبني في كل حرف قلته وعندها يكون من حقك أن تقول لي كما قلت سابقاً:
أي فيزياء أنتم تدرسون
الاخ محمد عريف
هنا فقط اعتقد اني تشتت افكاري
معك حق
لقد خلطت بين انعدام الوزن والجاذبية
وقد دخلت اليوم لاصحح خطأي هذا
ولكن نتابع الموضوع
وشكرا لك
نعم اخ محمد انعدام الوزن مختلف عن انعدام الجاذبية
اما بخصوص ما ذكره اوراوس
الارض تجذبنا والشمس والكواكب وووو.... فلماذا لا نتحرك ودائما نرجع الى الارض
فانا اقول ان كل جرم سماوي له قوة جذب تعتمد على كتلته
واي جسم في الكون يخضع لجميع هذه القوى والتجاذبات
ولكن السؤال هذا الجسم اين يتحرك وكيف يتحرك؟
طبعاً سوف يتحرك حسب محصلة القوى عليه وهذا واضح من خلال تجربة رواد الفضاء واحساسهم بظاهرة انعدام الوزن لحظة خروجهم من مجال الجاذبية الارضية ودخولهم المجال الجاذبي للقمر.
فلو كان عندنا كوكبان كتلة الاول اكبر بكثير من كتلة الثاني
بحيث كانت قوة جذب الكوكب الكبير لجسم موضوع على سطح الكوكب الصغير اكبر من قوة جذب الكوكب الصغير له
لتحرك الجسم باتجاه الكوكب الكبير تاركاً خلفه الكوكب الصغير الذي لم يستطع جذبه
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
مواقع النشر (المفضلة)