هل يمكن إرسال حزمة من العتمة على شكل خط مستقيم في مكان فيه ضوء وتظهر على شكل بقعة معتمة ؟

[تمام دخان]

نعم على ما اعتقد

إذا ما استفدنا من خاصية تداخل الموجات

نرسل حزم ضوئية ذات نفس التردد و لكن الفرق بينها و بين الحزم الضوئية المنتشرة يكون يساوي نصف الطول الموجي

فيحدث تداخل هدام حيث القمم للموجة المرسلة تلغي القيعان للموجة المنتشرة
و القيعان تلغي القمم فيتكون ظلام على خط انتشار تلك الموجة المرسلة
فيصبح كأننا ارسلنا حزمة من العتمة

هذا نظريًا على ما اعتقد

سؤال جميل يا سيدي الفاضل

بصراحة هذا ما خطر ببالي للوهلة الولى من قراءة السؤال

لكن كما ذكر الأخ يبقى الأمر نظريا

تحياتي

...

[alabady]

تحياتي انا عضو جديد في الموقع ولفت اننتباهي هذا الموضوع واحببت ان اشارك فيه
يقوم دماغ الانسان بالتمييز بين وجود الضوء من عدمه عن طريق تحليل وجود اشعه منعكس عن الاجسام التي يبصرها ولذلك يمكن القول ان الظلام موجود عندما لا يحدث انعكاس على شبكيه العين و لذلك يمكن ان يتم احداث نقطه مظلمه في مكان مضيء عن طريق وضع ماده تقوم بامتصاص الضوء بشكل كامل يمكن ان تكون هذه الماده غازيه مثلا ليسهل ارسالها عن طريق انبوب حيث يترجم الدماغ هذه الماده على انها منطقه مظلمه بالنسبه للمكان المحيط

[mahmoud-10]

بسم الله الرحمن الرحيم

نعم على ما اعتقد

إذا ما استفدنا من خاصية تداخل الموجات

نرسل حزم ضوئية ذات نفس التردد و لكن الفرق بينها و بين الحزم الضوئية المنتشرة يكون يساوي نصف الطول الموجي

فيحدث تداخل هدام حيث القمم للموجة المرسلة تلغي القيعان للموجة المنتشرة
و القيعان تلغي القمم فيتكون ظلام على خط انتشار تلك الموجة المرسلة
فيصبح كأننا ارسلنا حزمة من العتمة

هذا نظريًا على ما اعتقد

سؤال جميل يا سيدي الفاضل

تحياتي انا عضو جديد في الموقع ولفت اننتباهي هذا الموضوع واحببت ان اشارك فيه
يقوم دماغ الانسان بالتمييز بين وجود الضوء من عدمه عن طريق تحليل وجود اشعه منعكس عن الاجسام التي يبصرها ولذلك يمكن القول ان الظلام موجود عندما لا يحدث انعكاس على شبكيه العين و لذلك يمكن ان يتم احداث نقطه مظلمه في مكان مضيء عن طريق وضع ماده تقوم بامتصاص الضوء بشكل كامل يمكن ان تكون هذه الماده غازيه مثلا ليسهل ارسالها عن طريق انبوب حيث يترجم الدماغ هذه الماده على انها منطقه مظلمه بالنسبه للمكان المحيط

السلام عليكم و رحمة الله
أولا يمكن أن تكون هناك -حزمة ظلامية-... فالضوء لا يظهر إلا في الظلام أو في وسط مضيء ذو قوة إشعاعية أقل منه. فحسب ما أعتقد أن تغير توهج الأجسام المطلقة و المصدرة للضوء كالنجوم مثلا أو المصابيح ناتج عن نسبة الظلام في الشعاع الضوئي. فإذا كانت نسبة الظلام أو الفراغ 100% في الشعاع فسيسمى شعاعا ظلاميا. لن يظهر في الفضاء فالفضاء مظلم.
القاعدة تقول أنه إذا كان هناك مصباحين أ و ب في صالة. المصباح أ يطلق شعاع 10أضعاف ما يطلقه المصباح ب. فأي أشعة ستسود الصالة؟ طبعا أ. هذا لأن به قوة إشعاعية أقوى. وأيضا نسبة الظلام في الصالة إذا استعملنا المصباح أ وحده ستكون أقل من نسبة الظلام في الصالة إذا استعملنا المصباح ب. ولهذا سيغلب ضوء أ إذا جمعناهم. فماذا سنقول إ>ا كانت نسبة الظلام 100% فلن يرى هذا الشعاع و بلغتنا نقول ليس هناك شيء. فالشعاع الظلامي عبارة عن لا شيء. إذا ما قيمة اللا شيء في الضوء المنير؟
فأقول لblue 4 ever إذا صحت نظريتك فهي ممكنة نظريا فإن صحت ف:
-تداخل هدام حيث القمم للموجة المرسلة تلغي القيعان للموجة المنتشرة
و القيعان تلغي القمم فيتكون ظلام على خط انتشار تلك الموجة المرسلة
فيصبح: كأن الحزمة غير موجودة. فإذا أطلقناها في وسط مضيء فلن يؤثر عليه بتاتا.
و السلام عليكم

[mahmoud-10]

تحياتي انا عضو جديد في الموقع ولفت اننتباهي هذا الموضوع واحببت ان اشارك فيه
يقوم دماغ الانسان بالتمييز بين وجود الضوء من عدمه عن طريق تحليل وجود اشعه منعكس عن الاجسام التي يبصرها ولذلك يمكن القول ان الظلام موجود عندما لا يحدث انعكاس على شبكيه العين و لذلك يمكن ان يتم احداث نقطه مظلمه في مكان مضيء عن طريق وضع ماده تقوم بامتصاص الضوء بشكل كامل يمكن ان تكون هذه الماده غازيه مثلا ليسهل ارسالها عن طريق انبوب حيث يترجم الدماغ هذه الماده على انها منطقه مظلمه بالنسبه للمكان المحيط

الله أعلم يا أخي فالمادة يمكنها أن تمتص كل الألوان التي نراها وهي ألوان الطيف. و هناك أمثلة في كل الحالات. فالدخان الأسود الذي ينتج نتيجة احتراق ما فهو أسود نتيجة لامتصاص ذراته كل الألوان و عدم عكس أي لون.