لماذا لا يمكن للإلكترون التواجد داخل النواة?

[جعفر]

في مقابلة من اجل وظيفة في احدى الجامعات سأل دكتور صديق لي السؤال التالي :
( لماذا لا يمكن للإلكترون التواجد داخل النواة , و يريد تفسيرا علميا على ذلك )

هل يوجد تفسير علمي واثبات واضح لعدم وجود الالكترون داخل النواة.

[علاء خياط]

احب ان اذكر ان تركيب الذرة قد مرة بنماذج عديدة الى ان وصل الى انموذج الحالي المعروف بفرضية بور والذي ينص على ان الذرة تتكون من نواة موجبة كتلتها كبيرة بالنسبة للاكترونات السالبة التي تدور حولها . لا استطيع ان اثبت علميا هذا الكلام وهو بالاصل افتراض

فحتى احسن مجهر في العالم لا يستطيع ان يرى الذرة وهي من ابعاد الانغستروم , والذي هو جزء من 10000000000 من المتر

اذا ما الذي يجعلنا نعتمد هذه الفرضية ونؤمن بها : السبب اننا نحاول في اي فرضية ان نجد اجوبة لتساؤلات حول مواضيع معينة . وفرضية بور , استطاعت ان تقدم لنا براهين وتفسيرات للعديد من التساؤلات التي ظهرت لنا اثناء التجارب .

[عزام أبوصبحة]

لانه وجد ان طول الموجة المصاحبة للالكترون اكبر من ابعاد النواه حسب نظرية ديبرولي

[هيفاء]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أهلا وسهلا كم أساتذتي
لا ادري ما محلي من الإعراب بالنسبة للفيزياء غير أني أرى ان التفسير الحالي جد منطقي

أعتذر قد يكون كلامي خاطئ ولا أساس له من الصحة ولكن هي وجهة نظر لا غير
تتماسك النواة رغم نها تحوي بروتونات ونيترونات وشحنتها موجبة
كنت أتساءل و كيف على الرغم من ان هنالك العديد من البروتونات الحاملة للشحنة الموجبة وعلى الرغم من ذلك لا تتنافر ؟ هذا يخالف ما ألفناه فتبين أن هنالك طاقة كبيرة وكبيرة جدا تعمل على تماسك النواة أقوى من طاقة التنافر
ليس السؤال هنا ولكن السؤال إذا كان كل شيء يتجه نحو مركز الجاذبية لمالا تتجه الإلكترونات نحو النواة التي تجذبها ؟؟ هل هذا يجعل نظرية نيوتن خاطئة ولا أساس لشيء اسمه الجاذبية ؟؟
أعذراني قد أكون خرجت عن الموضوع تماما ولكن هذا ما شغل تفكيري

حاولت تجسيد الفكرة
اعتقد ان السر يكمن في كونها خارج النواة
ولو كانت داخله لما كان للنواة طاقة ولما وجد إختلاف بين الانوية
مجرد وجهة نظر

[عزام أبوصبحة]

((لمالا تتجه الإلكترونات نحو النواة التي تجذبها ؟؟))
اخت هيفاء الالكترونات اثناء دورانها وفي كل لحظة تتجه نحو النواه وهذا الذي يجعل مسار حركتها دائري وذالك بسبب سرعتها
ولكن لو كانت ساكنه سوف تنجذب للنواه اذا سمحت لها الظروف الاخرى

[علاء خياط]

انا معك اخي عزام

واحب ان اضيف ان سبب بقاء الاكترونات على مسارها الدائري تساوي قوة شد النواة للالكترون , والقوة النابذة والناتجة عن حركة الاكترون الدائرية في مساره حول النواة

واعتقد ان هذا التعليل ايضا جواب على سؤالنا لماذا تبقى الارض على مسارها ولا تسبح في الفضاء , والسبب ايضا في تساوي هاتين القوتين

[einsteim]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أهلا وسهلا كم أساتذتي
لا ادري ما محلي من الإعراب بالنسبة للفيزياء غير أني أرى ان التفسير الحالي جد منطقي

أعتذر قد يكون كلامي خاطئ ولا أساس له من الصحة ولكن هي وجهة نظر لا غير
تتماسك النواة رغم نها تحوي بروتونات ونيترونات وشحنتها موجبة
كنت أتساءل و كيف على الرغم من ان هنالك العديد من البروتونات الحاملة للشحنة الموجبة وعلى الرغم من ذلك لا تتنافر ؟ هذا يخالف ما ألفناه فتبين أن هنالك طاقة كبيرة وكبيرة جدا تعمل على تماسك النواة أقوى من طاقة التنافر
ليس السؤال هنا ولكن السؤال إذا كان كل شيء يتجه نحو مركز الجاذبية لمالا تتجه الإلكترونات نحو النواة التي تجذبها ؟؟ هل هذا يجعل نظرية نيوتن خاطئة ولا أساس لشيء اسمه الجاذبية ؟؟
أعذراني قد أكون خرجت عن الموضوع تماما ولكن هذا ما شغل تفكيري

حاولت تجسيد الفكرة
اعتقد ان السر يكمن في كونها خارج النواة
ولو كانت داخله لما كان للنواة طاقة ولما وجد إختلاف بين الانوية
مجرد وجهة نظر

هذا الراءئ به الكثير من الصحة

فقد شاهدت منذ فترة قصير ة برنامج لاحد علماء الذرة

ويقول انه ليس معلوم لدينا حتى الان مكان الالكترون ولا شكله

لا نستطيع تصويره لانه غير معلوم هل هو حجم ثابت يدور فلى فلك
ام انه مدار كهربي به شحنه كهربية

وقال ان التفسير ااخير اقرب لان يكون الالكترون مدار كهربي وليس جسم مشحون

ساحاول البحث عن الرابط لاضعه لكم

لان تفسيره كان منطقي جدا جدا