كفايه .. اينشتين اخذ اكثر مما يستحق

[رشوان محمود]

[align=center]السلام عليكم و رحمة الله
كثيرا احب ان اطرح هذا الموضوع
فانا كطالب علم احب العلماء و اقدر العلم
ولكني اكره اكره الظلم و الزيف و الباطل
ما هو الظلم و ما هو الزيف و ما هو الباطل ؟
هذه الصفات تجتمع اذا سلمنا بان اينشتين اعظم عالم فيزيائي
مهلا .. فلا احد يستطيع ان ينكر عبقريته
ولكن لماذا تسلم بانه اعظم العلماء ؟؟
انت تسلم بذلك بدون ان تعرف السبب مع الاسف
اذا قدمت لكم عالم اسمه بلانك اقل شهره من اينشتين
وانا ادعوكم لعمل مقارنه بينهما من حيث تأثيره في علم الفيزياء من نشأه هذا العلم
و لكن قبل ان تعقد المقارنه تخلي عن حبك الاعمي لاينشتين
و دعني ابدأ باحدي المقارنات بينهم
اينشتين أوجد نظرية عبقريه اسمها النظريه النسبيه , هذه النظريه تستخدم في نظريه اكبر اسمها نظرية الكم
بلانك
احدث تغير جذري في الفيزياء و قلبها رأسا علي عقب و هو رقم واحد في الانتقال بالفيزياء من الكلاسيكيه الي الفيزياء الحديثه .. الفيزياء الحديثه يا حضرات التي هي عصب التقدم التكنولوجي يا اخواني , بلانك رقم واحد في تأسيس نظرية الكم يا اخواني التي تستخدم فيها نظريات كثيره من ضمنها النظريه النسبيه
يا اخواني كفايه
والله اينشتين اخذ اكتر مما يستحق
وانا في اعتقادي الشخصي لانه يهودي بفكر صهيوني وقح احد اسباب شهرته
ارجو من الجميع عدم التعصب الاعمي لاينشتين و طرح المشاركات باسلوب علمي
تيحياتي لكم [/align]

[أبو فيصل]

أنا لا أتعصب لأحد ... لا لبلانك ولا لآينشتاين ..


في الحقيقة .. كلاهما قدم للبشرية العلم .. والاكتشافات ... التي أذهلت الجميع



وكلاهما من كبار العلماء ...


أنا لا أفضل أحدا على أحد .. ولا اقول أن هذا أكثر علما من هذا .. او أن هذا أفضل من ذاك ..


كل ما في الأمر .. أن شخصا .. احب ما اكتشه فلان .. ففضله على بقية العلماء ..

وأن شخصا آخر .. احب شيئا آخر اكتشفه عالم آخر ... ففضله على بقية العلماء ..

وهكذا ..


لكن حين المقارنة بين عالمين .. في ما اكتشفوا ..

فأقول .. أن كلاهما يبني على ما سبق ...


أي انهما لو لم يتعلموا اكتشافات من سبقهم .. لن ولن ولن ولن يستطيعوا أن يكتشوا الذي اكتشفوه ... في وقتهم ...







هذا ما لدي .. وأرجو أن تكون راضيا ...


ابنك / أبو فيصل

[رشوان محمود]

ابني ؟ هههههههههه
ابو فيصل
يا سيدي ليس هذا هدفي من الموضوع
الهدف هو انني اقول ان اينشتين اخذ اكثر مما يستحق
و الواقع ان كل العلماء قدمو للعلم ولا ننكر فضلهم .. ولكن
ولكن ما قدمه بلانك اعظم مما قدمه اينشتين
هذا ما اريده ان اقوله و اكرر
يا اخواني يا اخواني
ما قدمه بلانك للفيزياء اعظم مما قدمه اينشتين .. هذه حقيقه التي تجرح اليهود لانه منهم و من مصلحتهم ان الدنيا كلها تقول اينشتين اعظمهم .

[QuarK]

المشكلة اننا تحدثنا في هذا الموضوع يا رشوان،،
وانت مصر ان بلانك اعظم من آينشتاين،،
رشوان: لا اظن الموضوع يستحق ان يأخذ من تفكيرك الكثير،،قرأت الموضوع البارحة ولم اشا ان ارد


قرأتها الف مرة،،ومن علماء وكتاب مشهوين،،عقدوا مقارنة بين آينشتاين وبلانك،،وحددوا النظريات الثلاثة التي قلبت وجه العالم،،واتفقوا ان النسبية هي اعظمها..

انت تقول ما تراه انت فقط،،وحتى لو استشهدنا بمن هم اكبر منا حكمة وعلما،،تبقى متشبثا برأيك..
شوف رشوان يا عزيزي،،
عندما نكره احدا قدم للعالم علما،فإن آخر شيء ممكن اناقشه هو دينه،،
اولا آينشتاين يهودي،،وحسابه عند ربه،،ولا دخل لنا بهذا..
وهو غير متدين وهذه مشهورة،،
مسألة يهودي متعصب،،ظهرت عندما صمم النازيون على قتله بسبب العداء غير المبرر لليهود الموجودين هناك..
لا اقول انني اكره او احب احدا،،انا لا احمل ضغينة تجاه اليهود كأهل ملة،،وانما اكره الصهاينة والاسرائيلين،،

تقول آينشتاين اشتهر بسبب كونه صهيونيا،،
مسألة التعصب ظهرت في الحرب العالمية الثانية،،يعني تقريبا 1943..وشهرة آينشتاين بدأت في 1905...هل هذه الحكمة بأثر رجعي أم ماذا؟؟

لا احب ادخال ما هو غير علمي في حوار علمي،،او آرائي الشخصية في موضوع لا دخل له بنا،،
هذه نظرية وتلك نظرية،،

بصراحة الموضوع ،،لست ادري،،ما المهم هنا؟؟؟؟


ومتخيلة ان غروب لو كانت هنا لنادتك ابو بلانك مش ابو شرودينجر


تحياتي الكواركية

[فراس الظاهر]

مرحبا استاذ رشوان

الكلام اللي قاله ابو فيصل صحيح

وردك كذلك

لكن رأيي

بسبب شهرة اينشتاين هو اننا عندما نفكر كيف خطر بباله امر النسبية بين المشاهدين؟

مع العلم ان اي شخص توضح له وجهة نظر النسبية فأنه سيتفاجأ وكيف انه لم يفكر في الامر

ايضا موضوع سرعة الضوء وعلاقته بالطاقة

وجائزة نوبل لتوضيحيه للخلية الكهروضوئية



و السبب الرئيسي هو ان هذه الامور يمكن تعريفها لأي شخص تقريبا حتى غير المتخصصين بالفيزياء

على عكس الكم التي لا يسمع عامة الناس بها والتي يدخل ثابت بلانك تقريبا في كللللل قوانينها


هذا رأيي ولكم مني كل الاحترام

[فراس الظاهر]

اما بالنسبة لكونه يهودي
كما قال كوارك حسابه عند ربه

لا اعرف ما ديانة بلانك لكنه غير مسلم

فأمر الدين لا علاقة له بالعلم

مثلا شرودنغر حسب علمي كان ملحدا لا دين و لا ديانة

لكنه قدم اعماله التي لا ينكر احد فضلها على العلم

وحسب معلوماتي الضئيلة في الموضوع

ان معادلة شرودنغر تثبت عدم وجود اله للكون او خالق ( غير متأكد)

و بكون اينشتاين يهودي فهو مؤمن بوجود الله

وحاول اثبات خطأ هذا الكلام لكنه لم يستطع ذلك

( هكذا اعرف والله اعلم)

[عمرو سيد]

بسم الله الرحمن الرحيم

أخى العزيز .....

لكل منا رأيه الخاص والذى كونه عن طريق اعجابه بهذا العالم أو ذاك
فأنا مثلا أحب أينشتين وان دخلت غرفتى تجد صور لأينشتين
لكن لماذا ؟؟
لأنى معجب بفلسفته ...
نعم فلسفته ... فكيف أمكنه ايجاد فكرة الزمكان مثلا ؟؟؟
انما هذا ناتج عن فلسفة خاصة يفكر ويتأمل فى هذا الكون بها

أما أنت فتحب بلانك
وأكيد لأن شئ ما فيه قد جذبك إليه
ولا أنا غلطان ؟؟؟

شئ جميل جدا انك تعبر عن حبك لعالم ما
ولكن ليس بجميل أن يكون هذا من أجل انك تكره عالم آخر

ربما رأيت كلام كوارك حاد نوعا ما ...
لذلك لا أريد أن يأخذ كلامى معنا غبر الذى أقصده

وعلى فكرة أنا عندى مكتبة على الكمبيوتر فيها قسم للفيزياء
داخل هذا القسم يوجد قسم لكل عالم
يعنى يوجد قسم لأينشتين بجانبه قسم لبلانك بجانبه قسم لبور وهكذا

يعنى كلهم متماثلين
لكن ان أردت أن تتخذ مثلا أعلى فى العلم فلن تختار الا واحد
وقد وقع اختيارى على اينشتين وهذا كل ما فى الامر

وقد رأيت الفيديو الذى وضعته لأينشتين ...
وقتها بحثت أيضا عن فيديو لبلانك ولكن لم أجد

أرجو ألا أكون قد أكثرت بدون نتيجة
وأن تكون استقبلت المعنى الذى اقصدة

وفى رعاية الله القاكم جميعا