شركة انجاز لتصميم وتطوير المواقع الإلكترونية

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 8 إلى 14 من 14

الموضوع: لماذا مبدأ هايزنبرج صحيح دائما؟؟مجرد تعليق

  1. #8
    مشرف منتدى كيف تعمل الأشياء و منتدى الثانوية العامة
    Array الصورة الرمزية عزام أبوصبحة
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    فلســـطين
    المشاركات
    2,674
    شكراً
    0
    شكر 2 مرات في 1 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    252

    اشكركم على المناقشة واريد هنا ان ارد مثال توضيحي لقصة هيزنبيرغ
    لو وجد عندنا جسيم يتحرك في خط مستقيم وبسرعة ع = 10م/ث ليلاً وانا اريد ان احدد موقع الجسم وكان الجسم يبعد عني مسافة 100م وحركته عمودية بالنسبة لنظري
    لنفرض انا عندي عدة سرعات للضوء وهي 20م/ث ، 1000م/ث للتسهيل
    اذا اطلقت الضوء الاول على الجسم فان الضوء سوف يستغرق زمن مقداره 10 ثواني حتى يصطدم بالجسم ويرجع ويسقط على عيني وارى الجسم
    ولكن الجسم خلال 10 ثواني سوف يبتعد مسافة 100 متر عن موضعه الاصلي وهذا مقدار الخطأ في تحديد الموقع
    وطبعاً عندما يصطدم الضوء مع الجسم فانه سوف يغير من سرعته وبالتالي كمية تحركه
    الآن اذا انا اريد دقة اكبر في تحديد الموقع اذا سوف اطلق ضوء بسرعة 200م/ث
    اذا هذا الضوء سوف يستغرق زمن مقداره ثانية واحدة حتى يصطدم بالجسم ويعود ويسقط على عيني
    ولكن خلال هذا الزمن سوف يكون الجسم ابتعد مسافة 10 متر عن موقعه الاصلي وهذا الخطأ في تحديد الموقع وهو اقل من الخطأ في الحاله الاولى والذي = 100 متر ، ولكن بسبب سرعة الضوء الكبيرة سوف تؤدي الى تغيير سرعة الجسم بشكل اكبر من الاول لحظة الاصطدام به وبالتالي سوف يكون الخطأ في قياس سرعة الجسم كبير

    الآن اذا اردت دقة 100% في تحديد الموقع فيجب ان تكون سرعة الضوء لانهاية حتى تصله ترجع بزمن صفر
    وفي هذه الحالة يكون الخطأ في السرعة كبير جداً
    اما اذا اردت تحديد سرعته بدقة 100% فيجب ان تكون سرعة الضوء قريبة جداً من الصفر
    وبالتالي يكون الخطأ في تحديد الموقع كبير جداً
    ارجو ان يكون المثال سهل

    [img][/img]
    التعديل الأخير تم بواسطة عزام أبوصبحة ; 11-08-2006 الساعة 03:53 AM
    ]http://www.facebook.com/profile.php?id=1326975459[/URL]

  2. #9
    فيزيائي جديد
    Array
    تاريخ التسجيل
    Nov 2006
    المشاركات
    19
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    0

    لك كل الشكر

    واتمنا لك التوفيق في مناقشة الرسالة

  3. #10
    فيزيائي جديد
    Array
    تاريخ التسجيل
    Nov 2006
    المشاركات
    19
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    0

    مرحبا
    شكرا اخ رشوان

    و يتمم الك الماجستير

  4. #11
    مشرف سابق
    Array الصورة الرمزية QuarK
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    أعماق الذرة
    المشاركات
    1,172
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    267

    تحياتي،،شكرا للردود جميعها،،
    لنناقشها ردا ردا،،

    في البداية،،قبل النقاش المستفيض،،رشوان يا عزيزي،،عندما قلت انه لا يمكن استخدام اي كمية اعتباطية من الضوء،،مفهومة يا عزيزي،،الضوء اصلا لا يصدر بأي كمية،،وانما مكمى وهذا تعرفه طبعا،،المقصود لا استطيع استخدام اي قيمة،،وانما الفوتون ومضاعفاته...اقل كمية هي الفوتون..فقط هذه هي المسألة..

    الآن:الأخ الذي يحب الفيزياء،،اسمه اي لف فيزيا يا رشوان مش لف يو...وان شاء الله يحبك طبعا،،

    نكمل،،اولا فهمتها،،وشعرت انها جميلة،،لكن ثانيا بصراحة لم تدخل مخي...هلا شرحتها ثانية؟

    رشوان،،انا اعرف ان إتش بار هي ناتج قسمة ثابت بلانك على 2باي،،وليس الضرب،،

    أيضا:علي حسن حياكم الله وبكل الكيميائيين معنا،،تعليقاتي مشابهة لتعليقات رشوان،،يعني ادخلت الكثير في النقاش،،ولم افهم ما دخل هذا بمبدأ عدم اليقين بصراحة!!!!،الاليكترون بالطبع له كتلتي سكون وحركة،،وكل ما قلته تاليا لم افهم هل انت مع او ضد المبدأ...

    تعيلقي رشوان وعزام النهائيين مفهومين طبعا،،مثال عزام جميل للغاية،،وشكرا على التوضيح،،
    بالنسبة لمحب الفيزياء،، على الرغم من ان هناك عضو آخر بهذا الاسم،،،

    تقول اللاتحديد يعتمد على الاحتمالية، وهذا يعني ان الكون وجد صدفة...هل هذا معقول؟؟
    لا بالطبع يا عزيزي...دعني انقل لك كلمات بورن نفسه ردا على آينشتاين الذي عارض الكم كلها بقوله:"إن الله لا يلعب النرد"...
    رد ماكس بورن على اعتراض آينشتاين بقوله:إذا كان الله قد جعل آلية العالم متقنة إلى حد الكمال، فإنه على الاقل، تنازل عن الكثير لفكرنا القاصر، حتى إنه لا يلزمنا حل معادلات تفاضلية لا يحصيها عدد للتنبؤ بأجزاء صغيرة من هذه الآلية، ولكننا نستطيع استخدام النرد بنجاح لا بأس به"..

    كوننا لا نستطيع تحديد مكان اي جسيم، لا يعني هذا ابدا ان احدا لا يستطيع تحديد مكانه!!،،هل تعتقد بحق ان كل هذا الكون خلق صدفة؟؟لا اظن ان مثل هذا القانون يشير الى ذلك،،كل مافي الامر انه احتمالي لأن قدراتنا لا تسطيع وصفه أكثر...


    طريقة محب الفيزياء بسيطة للغاية،،بسيطة لدرجة انني خجلت انني لم افكر فيها!!!

    هل هذه ذات طريقة هايزنبرج؟؟كل ما اعرفه عنه انه رياضي بحت وان معادلاته،او بالأحرى مصفوفاته معقدة للغاية


    جزى الله الجميع خيرا وسعدت بناقشكم

  5. #12
    فيزيائي جديد
    Array
    تاريخ التسجيل
    Nov 2006
    المشاركات
    19
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    0

    مرحبا


    اما بنسبة لثانية

    فهي اعقد جدا جدا

    وهي امامي على الورق

    حيث انا الي ساعة بحول اكتبها مش قادر

    لانها تحتوي على تكملات ورسومات

    وتحويلات رياضية

    ممكن تعلموني كيف انزل هيك اشياء على الموقع


    فكرة اخرة

    الطاقة = السرعة * الزخم طاقة الفوتون السرعة هي c

    السرعة =المسافة على الزمن

  6. #13
    المشرف العام
    Array الصورة الرمزية c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    الدولة
    Gaza Palestine
    العمر
    58
    المشاركات
    5,772
    شكراً
    17
    شكر 6 مرات في 6 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    370

    اشكرك كوارك على اثارتك لهذا الموضوع والشكر موصول لكل من شارك في النقاش
    ولن اضيف سوى هذا الرابط لمحاضرة بسيطة بعنوان مبدأ الشك وكيف تم تمثيل موجة الالكترون بالاعتماد على هذا المبدأ

    http://www.hazemsakeek.com/Physics_L...Lecture_12.htm

    تحياتي


  7. #14
    مشرف سابق
    Array الصورة الرمزية QuarK
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    أعماق الذرة
    المشاركات
    1,172
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    267

    جزاكم الله دكتور حازم واعتذر عن التأخير في الرد،،

    فهمت كيف توصل للمعادلة الثانية،،انت اعتمدت التفاضل،،ولو انني احتاج ورقة وقلم لكنني قرأتها بسرعة...

    على كل،،اريد ان افهم طريقتك محب الفيزياء يا عزيزي،،
    طيب،،ما عندب برنامج بيكتب معادلات او رموز او ما تريد؟؟

    المهم،،احفظها على جهازك،،
    بعدها،،اذهب الى http://www.c5c6.com،وارفع الملف،،
    ثام انزله هنا على شكل صورة

    لو لسه متعقد احكيلي وبشرحلك بالتفصيل الممل

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. لماذا دائما درجة الحرارة بالكلفن وليست بالمئوي ؟
    بواسطة السالمي5050 في المنتدى منتدى أسئلة وأجوبة في الفيزياء
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 03-08-2010, 05:36 PM
  2. لماذا بلاط الحرم المكى دائما بارد !!؟؟
    بواسطة فريدة في المنتدى منتدى المواضيع العامة
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 01-13-2010, 03:26 AM
  3. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 04-09-2009, 01:24 PM
  4. أيهما صحيح .. أم كلاهما صحيح ؟؟
    بواسطة فيزيائية صغيرة في المنتدى منتدى أسئلة وأجوبة في الفيزياء
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 05-27-2008, 01:54 PM

مواقع النشر (المفضلة)

مواقع النشر (المفضلة)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •