فرضية:- الكون يسير بسرعة الضوء او اكثر!

[فيزيائي عمان]

هذه الفرضية تقول ان الكون يسير بسرعة الضوء وربما اعلى بكثير

اطرح لكم هذه التساؤلات حول هذه الفرضية:-
هل اسميها فرضية ام ماذا؟
هل حركة الكون هي سرعة الضوء او اكثر ؟

الكون يسير بسرعة الضوء والزمن هو الأساس لقياس ذلك.
- الزمن متعادل +- او ثابت

في هذه الفرضية هو قياس مسافة تمدد الزمن مقدرا بالمتر.
ونسميه "بالزمنومتر" اي مسافة تمدد الزمن مقدرا بالمتر ليسمح للأشياء بالتحرك فيه.
القياس المستخدم هو 1 ثانية وتساوي 300000 كيلو متر وهو سقف المسافات حسب الإفتراض
اي ان المسافة التي يتمدد الزمن فيها ليعطي الضوء سرعته هي 300000 كيلو متر حسب اقصى سرعة او سقف السرعات لذا فان سقف المسافات خلال ثانية واحدة هو 300000 "زمنومتر" تقريبا. وهي اقصى مسافه لأي شيء يقطعها في ثانية واحدة.
ولنفترض ان الثانية بدايتها نقطة "أ " ونهايتها نقطة "ب" طبعا النقطة أ الى باء ثابته بما ان الزمن ثابت او متعادل

مثال :-
انطلق ضوء في الزمن من النقطة أ ووصل الى النقطة ب .
إنطلق جسم في الزمن من نقطه أ بسرعة 1 كيلو ووصل النقطه ب .

"الكون" بأكمله كان في النقطه أ ووصل الى النقطه ب. سرعة الكون 300000 "زمنومتر"

الإنطلاق في نفس الوقت. حسب المسافة الزمنية.
الوصول في نفس الوقت.حسب المسافه الزمنية.
الزمن المستقرق للأجسام المنطلقة لقطع المسافه من النقطة أ الى النقطه ب في المسافة الزمنية هو 1 ثانية او "بالزمنمتر" 300000 كيلو متر تقريبا.

وعذرا على الأخطاء
توجد معادلات سأدرجها لاحقا بالتدريج إن شاء الله.
اتمنى من اساتذتنا التوضيح.

شكرا لكم

عبداللطيف سيف ياسر الشقصي
سلطنة عمان
جميع الحقوق محفوظة

[احمدفتحى]

استاذى الكريم
فرضيه ممنوعه
راجع قانون جمع السرعات فى النسبيه الخاصه
ولكن سؤال يطرح اساله اخرى
اذا كان لا معنى ل c+c
فكيف يكون هناك معنى ل c^2
اى يكون السؤال
لا يوجد معنى لقول اكبر من سرعة الضوء فكيف يفسر الواقع تربيعها او تكعيبها بل والاس الرابع منها
هل اصبت الاجابه انا باسالتى هذه ام اخطئت قصدك
لا ادرى؟

[فيزيائي عمان]

استاذى الكريم
فرضيه ممنوعه
راجع قانون جمع السرعات فى النسبيه الخاصه
ولكن سؤال يطرح اساله اخرى
اذا كان لا معنى ل c+c
فكيف يكون هناك معنى ل c^2
اى يكون السؤال
لا يوجد معنى لقول اكبر من سرعة الضوء فكيف يفسر الواقع تربيعها او تكعيبها بل والاس الرابع منها
هل اصبت الاجابه انا باسالتى هذه ام اخطئت قصدك
لا ادرى؟

استاذي لقد قمت بتعديل الموضوع ذلك لأن ادرجت الكتابه دون قصد قبل ان اكمل وشكرا الان الموضوع شيه مكتمل.

شكرا استاذنا

[احمدفتحى]

استاذى الكريم
اولا لا تنادى باستاذى
فانا اتعلم ثانيا مقالك واقعى بغض النظر عن التسميات التى ذهبت اليها الا فى موضوع واحد وهو قول
ليسمح للاجسام بالتحرك فيه
فهل ستعمل انت الزمن على انه متحرك اى جسيم
اى يحتوى على ازمنه اخرى ام انه ثابت
وبالتالى ليس له الحق ان يسمح او يمنع
هذه واحده الثانيه
كلمة يسمح الزمن فمن الزى سمح لى ان يسمح ام انه هو اول من يسمح
ثالثا
الى هنا لا يمكن لك ولن يمكن لك تفسير انحناء الضوء من خلال الزمن
اذكر بهذا فقط
رابعا الزمن جعلته انت كائن مستقل عن المادة ولا يمكن معرفته الا من خلال الضوء
انا اقول بهذا ولكن مع المتغيرات الاخرى
فلا يمكن ولن يمكن اغفال ان المتغيرات الاخرى ايضا موجود والا ما دام هو الذى يسمح فمعنى هذا انه سوف يسمح للمتغير بنوع التغير وهذا من الاساس مرفوض
فكيف مثلا ان يسمح للكتله بالتغير الى شحنه اوالعكس
رجاء ان اكون قد اوضحت بعضا من النقاط مع النقاط السابقه والتى تطرحها لتكتمل الصوره

[فيزيائي عمان]

استاذى الكريم
اولا لا تنادى باستاذى
فانا اتعلم ثانيا مقالك واقعى بغض النظر عن التسميات التى ذهبت اليها الا فى موضوع واحد وهو قول
ليسمح للاجسام بالتحرك فيه
فهل ستعمل انت الزمن على انه متحرك اى جسيم
اى يحتوى على ازمنه اخرى ام انه ثابت
وبالتالى ليس له الحق ان يسمح او يمنع
هذه واحده الثانيه
كلمة يسمح الزمن فمن الزى سمح لى ان يسمح ام انه هو اول من يسمح
ثالثا
الى هنا لا يمكن لك ولن يمكن لك تفسير انحناء الضوء من خلال الزمن
اذكر بهذا فقط
رابعا الزمن جعلته انت كائن مستقل عن المادة ولا يمكن معرفته الا من خلال الضوء
انا اقول بهذا ولكن مع المتغيرات الاخرى
فلا يمكن ولن يمكن اغفال ان المتغيرات الاخرى ايضا موجود والا ما دام هو الذى يسمح فمعنى هذا انه سوف يسمح للمتغير بنوع التغير وهذا من الاساس مرفوض
فكيف مثلا ان يسمح للكتله بالتغير الى شحنه اوالعكس
رجاء ان اكون قد اوضحت بعضا من النقاط مع النقاط السابقه والتى تطرحها لتكتمل الصوره

شكرا اخي على التواضع

اولا فيما ذكرت ماذا قصدت "بيسمح" اقصد توفر المجال الزمني للإشياء للتحرك واكيد ان الأشياء مترابطه كونيا.
ولو امعنت النظر في الفرضية واخذت وقتك ما يكفي فيها ودققت في محتوياتها سترى انك ستصل الى ما لم اتوصل اليه.

اما تفسير انحناء الضوء فأتمنى ان تنتظر فرضيتي القادمة الفرازمكون" الإحداثيات الفرازمكونية".

[احمدفتحى]

استاذى الكريم
هل لجزء من الزمن ان يكون موجود داخل الزمن فيخرج عنه
اى انك تقول بوجود الزمن المتجه فى اتجاه واحد اى لا يمكن اراجاعه
فكيف لباقى المتغيرات الموجوده فى الزمن
بالطبع يجب ان تكون لها نفس خصائص الزمن
ام ان هناك زمن ممكن وجوده داخل هذا الزمن يمكن ارجاعه مثل باقى المتغيرات
اى هل سيقط الزمن نفسه ام ان هذا غير ممكن
يكون السؤال الاتى
ايهما ادق فى القياس من ناحية الزمن
هل هو الزمن الجزئى للحدث او الجادثه او الجسم او الكائن ايا كان مسماه او هو الزمن الكونى المسيطر على هذا الكائن او الجسم ايما كان اسمه

اى هل يمكن لجزء ان يخرج عن نطاق الكل فى خصائصه فى هذا الزمن ام ان هذا ممنوع

[محمد ابوزيد]

اهلا بكم جميعا
راى ان تبدأ بعرض البراهين الرياضية اولا