هل توجد كتلة سالبة في الكون؟

[محمد ابوزيد]

هل توجد كتلة سالبة في الكون؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــ ــــــــــــ


أذا أرادنا أستخراج قيمة كمية فيزيائيه كالكتله مثلا وكانت نتيجة المعادله هي أن كتلة الماده هي الجذر التربيعي ل9 فأن الناتج لديهم 3 جرام ونهمل الحل الاخر السالب...ولا نأخذ به.
لماذا؟..تعليلنا لذلك وببساطه أنه بالرغم من أن الحل السالب هو حل صحيح رياضيا ألا أنه غير مقبول فيزيائيا والمقبول هو القيمه الموجبه فقط. هذا تفسير منطقي جدا أليس كذالك؟.

كل الفيزيائيون كانوا يقولون بهذا من قبل نيوتن وحتى بعد أينشتاين.


حتى جاء ديراك وتساءل ألا يمكن أن يكون الحل السالب ذو معنى فيزيائي؟ أليس من الممكن أن تكون كتلة مادة ما مثلا = - 3 جرام؟ (سالب 3 جرام)
كان يبدو سؤالا أحمقا؟


لكن أتضح أن الرجل أصاب بقطعه هذا الخط الاحمر ونتيجة لذالك تم أكتشاف الجسيمات المضاده مخبريا.
وهناك ظاهره أخرى ممتعه يمكن تفسيرها على أساس وجود كتله سالبه في الكون وهي الثقوب السوداء.



كلنا سمعنا عن وجود ثقوب سوداء في الكون وهذه الثقوب السوداء هي ببساطه تشغل حجم مهول يعادل بلايين النجوم وكل جسم يقترب من الثقب الاسود يتم أبتلاعه ( نجوم أو كواكب أو حتى الضوء).


هناك عدة تفسيرات للثقوب السوداء منها أنها عباره عن تجمع الكتله السالبه في الكون لذالك فأي كتله موجبه تقترب منها ( كنجم أو كوكب ) يتم أمتصاصها داخل الثقب.

لكي نفهم ببساطه وحتى أخرج من هذا المثال بسرعه ....فلو قلنا أنه في هذا الحيز كتلة = سالب 3 ماذا نعني؟

نعني أن هذا الحيز يحتاج +3ليصبح كتلته صفر ( حالة الاستقرار)...والثقب الاسود كتله سالبه ضخمه تبحث عن الاستقرار بامتصاص ماتستطيع من الكتل الموجبه.



المصدر:

http://www.dynamicmath.net/vb/showthread.php?p=110

[مروة إبراهيم]

أستاذ محمد ابوزيد
اكتشاف الجسيمات المضادة لا علاقة له بالكتلة السالبة علي ما أظن
لأن الجسيمات المضادة لها كتلة موجبة..صحيح؟

[تمام دخان]

في عام 1927 م توصل عالم الطبيعة بول ديراك إلى معادلة نسبية للإلكترون لها حلول سالبة القيمة إلى جانب الحلول الموجبة القيمة مما شكل مشكلة حيث أن قيمة الطاقة تنزلق إلى حدٍ أدنى فكيف تنتج مسويات سلبية للطاقة؟ في محاولته لتفسير هذه النتيجة إفترض ديراك أنه من الممكن إعتبار الفضاء كبحر من الطاقة السلبية ، و هو يسمّى بحر ديراك، و أن الإلكترونات إذن لا يسعها إلا أن تطفو على سطح هذا البحر. بعد تفكير أبعد إقترح ديراك أن أى ثقب في هذا البحر يجب أن تكون شحنته موجبة. تصور ديراك في البداية أن هذه الثقوب قد تكون بروتونات (أوليات)، و لكن العالم هرمان وايل أشار إلى أن ثقب كهذا يجب أن تكون له نفس كتلة الإلكترون، و قد سميت هذه الثقوب المقترحة بالبوزترون و قام برصدها معمليا عام 1935 العالم كارل د. آندرسُن.


تحياتي

...

[محمد ابوزيد]

اهلا بكم جميعا

وضعت الموضوع كسؤال لاعرف

وليس كمعلومة

[محمد ابوزيد]

نفس السؤال على الرابط

http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae257.cfm

يمكن ان تبحث معنا عن negative mass

وتخيل ان الكتل السالبة ستكون مضادة للجاذبية antigravity

هذا الرابط عن نفس الموضوع

http://www.daviddarling.info/encyclo...tive_mass.html

[محمد ابوزيد]

طريقة بديلة للنظر فى الفيزياء

http://www.concentric.net/~pvb/negmass.html

[falahags]

هناك نظرية حول اصل الفوتون وهو نتيجة اتحاد اوتصادم الالكترون (السالب الشحنة ) مع الجسيم المضاد له وهو البوزترون ( الموجب الشحنة ) عند الزمن صفر فينتج جسيم الفوتون الذي ليس له كتلة سكون .

ليكن السؤال كلاتي : هل هناك فضاء سالب مضاد لفضاءنا ؟