لماذا لايعتبر البندول البسيط طريقة دقيقة لقياس التعجيل الارصي
عرض للطباعة
لماذا لايعتبر البندول البسيط طريقة دقيقة لقياس التعجيل الارصي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noor_noor
بسبب الظروف التي تجرى بها التجربه على ما اعتقد
البندول يقيس التعجيل الا رضي في حالة النخلص من العوامل الموضوعيه المحيطه كمقاومة الهواء والاحتكاك فهو يعتمد على طول الخيط فقط ولكن التعجيل الأرضي متغير فيتغير تبعا لذالك كل من تردد البندول وزمن الذبذبه
لا عادى ممكن تقيس بيه عجله الجاذبيهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noor_noor
بس المشكله انه بيتعرض لمقاومه هواء ده بياثر على الحركه وعلى النتايج الدقيقه
بس لو قدرت تعمله عزل تام من الهواء
بيتهيالى هتقدر تقيس العجله عادى جدا
اضافة الى ذلك يجب ان تكون حركة البندول لاتحتوي على حركة دورانية ماذا يعني ذلك
ذلك يعني عند حركة كرة البندول صعودا ونزولا يجب ان تكون كرة البندول متوازنة ولكن عند قيامي بالتجربة انا شخصيا كانت كرة البندول تتحرك بحركة دورانية اضافة الى حركتها المتذبذبة
اخوك حمزة
تسارعة في اتجاهين ويعتمد على الطول بشكل دقيق
بكل بساطة اضافة الى عدم وجود شروط مثالية كما ذكر الزملاء
هو أن هناك طرق أكثر دقة منه ....
و مع ذلك فمن أجل سلسلة من القيم المختلفة لطول النواس و رسم مخطط بياني لتغير مربع الدور بدلالة الطول , تم التمكن من تحديد قيمة التعجيل الأرضي , حيث كانت تعيينات عالية الدقة عند استخدامها في التنقيب الجيوفيزيائي ....
طبعا من أجل زوايا نوسان كبيرة نسبيا يمكن حساب دور النواس من خلال علاقة معقدة نوعا ما ....
المهم أن الصيغة البسيطة للنواس البسيط بإمكانها ان تعطينا قيما مضبوطة بدقة + أو _ 0.5 بالمئة ( من أجل زوايا أصغر أو تساوي 15درجة ) ...
تحياتي
....