استاذ رشوان ممكن مثال سهل بالارقام حتى يتبين لنا الفرق
عرض للطباعة
استاذ رشوان ممكن مثال سهل بالارقام حتى يتبين لنا الفرق
هاحاول اقنعك انشاء الله
طاقة الوضع = الشغل / الكتلة .. هل توافقني ؟؟؟
ارجو الرد
مهو هان المشكلة انت تعرف طاقة الوضع وتقارنها وكأنها جهد
لاحظ ماذا كتبت انت في مشاركة رقم (12) في الاعلى
فطاقة الوضع ( الجهد ) potential كما عرفناها و كما عرفتها انت في حالة المجال الكهربي في احد مقالاتي بعنوان السؤال السهل الممتنع و قلت انها الشغل المبذول لنقل وحدة الشحنات
اخ عزام
ممكن ننسي اللي فات و نفتح صفحه جديده .. طاقة الوضع = الشغل / الكتلة هل توافقني ؟؟
في انتظار ردك
أوكي عزيزي رشوان ولكن من مقارنة الوحدات نعلم ان طاقة الوضع هي الجول ووحدة الطرف الثاني جول على كجم وبالتالي مش ممكن نعتبر ان طاقة الوضع هي الشغل على الكتلة
وبعدين فيه حاجة عاوز اقولها للتوضيح ما قلته في مشاركتي السابقة
وهو ان هناك جهد كهربي ووحدته الفولت والذي يساوي جول على كولوم.
وهناك طاقة الجهد الكهربي والذي وحدته الجول.
فكيف يتفق ذلك مع ما ذكرته.
تحياتي
اوكي
ساعتبر انك توافقني علي ان طاقة الوضع او الجهد = الشغل / الكتلة بالاضافه بشرط و هو ان الكتلة = 1
عندها ستكون الجهد = الشغل
ما رأيك ؟
دكتور حازم .. حضرتك قولت (((( وهناك طاقة الجهد الكهربي والذي وحدته الجول ))))
اولا حتي لا يحدث شوشرة انا اطلب منك عمل مقارنه شامله بين كلمة جهد و كلمة طاقة الجهد
و ايضا اطلب منك ان تكتب علاقة رياضيةتحتوي علي كلمة طاقة الجهد ( ضروري )
و ايضا اطلب منك صياغة رياضية عندما اعرف الجهد الكهربي بقولي هو الشغل المبذول لنقل وحدة الشحنات ..
ايضا اطلب منك ان تكتب العلاقة بين طاقةالجهد و القوة ( ضروري ايضا )
هانتعبك معلش
و انا لا أامل ان يكون الاختلاف بيننا لغويا
فانا ما اعرفه هو ال potential و ال potential energy و لا اجد فرق بينهم
و ما يلخص الموضوع كله سؤالين:
1- هل كلمة جهد تساوي كلمة طاقة الجهد ؟ ( نعم / لا )
2- هل طاقة الوضع تساوي الجهد ؟ ( نعم / لا ) , او هل طاقة الوضع تساوي طاقة الوضع ؟ ( نعم / لا )
ارجو الاجابة علي استفساراتي
و في انتظارك ردك
كل الاحترام و التقدير لك
قبل اجابتي
ما هو تعريفك للشغل
وهل تقصد طاقة الوضع للاجسام القريبة من سطح الارض ام على ارتفاعات كبيرة