رد: What is global warming?
تم نقل الموضوع إلي منتدي علوم البيئة
لأنه المكان الأنسب
مع وافر احترامي وتقديري
رد: What is global warming?
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/te...ure/nhshgl.gif
بمعناها الأكثر شيوعا ، "الاحترار العالمي" يشير إلى ارتفاع درجة حرارة تدريجيا المتوسط العالمي لدرجات الحرارة نظرا لتزايد تركيزات ببطء من صنع الإنسان غازات الدفيئة في الغلاف الجوي ، وثاني أكسيد الكربون في المقام الأول. ولكن يمكن أن الاحترار العالمي بدلا من الإشارة إلى ملاحظة ببساطة من الاحتباس الحراري ، من دون سبب iplying (ق) من أن ارتفاع درجات الحرارة.
حرق الوقود الأحفوري ، والبترول والفحم أساسا ، وتنتج غاز ثاني أكسيد الكربون واحدة من المنتجات الثانوية. اعتبارا من عام 2010 ، وتركيز ثاني أكسيد الكربون حوالي 50 ٪ أعلى مما كانت عليه قبل بداية الثورة الصناعية في أواخر 1800. التأثير المحتمل لارتفاع درجات الحرارة CO2 اضافي من خلال قدرته على استيعاب وتنبعث منها الأشعة تحت الحمراء ، والذي هو نوع من الإشعاع الأرض يفقد باستمرار إلى الفضاء الخارجي ردا على التدفئة بواسطة أشعة الشمس. هذا يجعل من غاز ثاني أكسيد الكربون وهو غاز الدفيئة ، وإن كان أضعف واحد في الغلاف الجوي من بخار الماء.
الأثر الصافي للغازات greehouse هو الحفاظ على الطبقات السفلى من الغلاف الجوي أكثر دفئا أنهم لم يفعل ذلك سيتم من دون تلك الغازات. لذا ، بدا من المعقول أن نفترض أن الزيادة في انبعاث الغازات المسببة للاحتباس الحراري من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع حرارة الارض.
لكن السؤال الكبير هو ، كم الاحترار؟
ومدى خطورة ظاهرة الاحتباس الحراري تكون؟ نحن لا نعرف على وجه اليقين ، وهناك الكثير من النقاش في الأوساط البحثية حول المناخ في هذه المسألة جدا. إجماع في الرأي على أن الاحترار 0.2 درجة مئوية عن (نحو 0.4 درجة. F) ومن المتوقع ان كل 10 سنوات للسنوات المقبلة 100 أو نحو ذلك.
السبب هناك الكثير من عدم اليقين ، رغم ذلك ، ليس بسبب آثار الاحتباس الحراري المباشر للdioixde المزيد من الكربون ، والتي هي ضعيفة نسبيا. الغموض الرئيسي هو ما إذا كان السحب وغيرها من مكونات النظام المناخي لن يتغير على نحو يضاعف -- أو يقلل -- تأثير الاحترار ضعيفة نسبيا من غاز ثاني أكسيد الكربون الاضافي. وتسمى هذه التأثيرات غير المباشرة المرتدة ، وأنها ستحدد مدى ظاهرة الاحتباس الحراري من صنع الانسان هي مشكلة أم لا.
العمليات التي الغيوم وبخار الماء -- 2 والاصداء الرئيسي -- يتم الاحتفاظ بها في الغلاف الجوي هي معقدة جدا. على سبيل المثال ، السحب (على كامل) تعمل على تبريد الأرض ردا على التدفئة من الشمس. لكن الاجماع في الرأي العلمي هو أن هذا سوف عكسي مع ارتفاع درجة حرارة طفيفة من زيادة ثاني أكسيد الكربون. مرة أخرى ، كيف ستتغير الغيوم مع ارتفاع درجة حرارة الارض ستكون حاسمة ، لأنها يمكن أن تضخيم إما الاحتباس الحراري ، أو الحد منه.
في حين لا أكثر قبولا بخار الماء التغذية المرتدة ليكون التأثير على تضخيم الاحتباس الحراري ، هذا ليس واضحا منذ الاحترار الناجم عن التغير في هطول الأمطار في عمليات تشكيل نظم المطر مفهومة جيدا ، ويمكن أن يلغي سطح التبخر أكبر المعدلات التي ستصاحب السطح الاحتباس الحراري. إذا كانت تلك النظم المطر تصبح أكثر كفاءة في تحويل الماء إلى بخار هطول الأمطار ، وهذا من شأنه أن يعمل على موازنة الاحتباس الحراري.
السحب والأمطار المرتدة ذات الصلة ليست مؤكدة حتى أنه من الصعب تعيين أي مستوى من الثقة في التوقعات ظاهرة الاحتباس الحراري.
ولكن ماذا عن ارتفاع درجات الحرارة الى التاريخ؟ في حين أن هناك بعض الشكوك حول مدى ارتفاع درجة حرارة قد حدث على مدى السنوات ال 50 الى ال 100 الماضية ، فمن المؤكد جدا أن الاحترار في الواقع ، لقد وقعت.
لكن هل هذا الاحترار غير عادي؟ المؤامرة التالي يبين متوسط درجة الحرارة من 18 وكلاء مختلفة على مدى السنوات الماضية 2000 (لا تشمل حلقات الأشجار ، والتي يعتقد كثيرون أن ومؤشرات يمكن الاعتماد عليها لدرجات الحرارة) :
كما يمكن أن يرى ، في كل قرن يظهر دليل على ظاهرة الاحتباس الحراري أو التبريد العالمي. ما الذي يمكن أن يسبب مثل هذه التغييرات؟ لا أحد يعرف على وجه اليقين ، وإن كانت هناك بعض الأفكار ، تتعلق معظمها إلى التغيرات الطبيعية في الغطاء السحابي العالمي. تحتاج هذه التغييرات في الأرض الطبيعية "الظل الشمس" إلا 1 ٪ أو 2 ٪ إلى تسبب الاحترار العالمي -- أو التبريد.
في الواقع ، فمن الممكن تماما أن الاحترار في السنوات ال 100 الماضية أكثر طبيعية من صنع الإنسان. وهذا يقتضي أن يكون صافي الاحصائيات تأثير الاحترار على الحد.
http://www.weatherquestions.com/Loeh...yr-proxies.gif
وهذا يعني أيضا أن الاحتباس الحراري من صنع الانسان في المستقبل من المرجح أن تكون أضعف بكثير مما هو مفترض في الوقت الراهن ب "الإجماع العلمي".