حلول اسئلة الفصل الخامس

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخواني الاعزاء اليكم حلول أسئلة الفصل الخامس...... ان اصبت فمن الله وان اخطأت فمن نفسي وارجو من الاخوة تصحيح الخطأ او ابداء
رايهم مع التقدير ..... علماً ان هذه الاجوبة لاتمثل الجواب النهائي ...... فالجواب النهائي سيكون في الدليل ان شاء الله ... وهو الاخر خاضع للتنقيح ..... الاجوبة على الرابط التالي .

http://www.gulfup.com/X1b7jauzdckk

[wessamsami]

شكرا استاذنا العزيز لما تقدمه لابنائك من المدرسين والطلاب مع التقدير .

[علاء عودة]

مشكوراستاذ احمد بس هاي اسئلة الخامس العلمي التي تظهر لدي

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
تم تعديل الرابط

[عصام عبد يحيى]

بسم الله الرحمن الرحيم
استاذنا العزيز احمد . بداية أبتهل الى الله سبحانه و تعالى ان يبارك فيكم ويمنحكم الصحة و العافية . لي تعقيب بسيط على المقارنة في س2 ألا ترى بأن نقول عن التردد متساو ٍ أفضل من ثابت ،وتسمح لي أن اسجل اعجابي الشديد بايرادك الايات الكريمة والتي يكفيها بانها كلام الله وكما تعرف ان القرآن الكريم قد اورد كلمتي الضوء و النور ولكل من الكلمتين لها دلالة لفظية تختلف عن الاخرى فهل الكون مضيء أم منير وشكرا ً جزيلاً

[محمد الموسوي]

جزاك الله لعمل الخير واعطاك الصحه و العافيه

[لؤي الفيزياوي]

كل الشكر والامتنان لك يا استاذي العزيز

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاستاذ عصام
يكفي قول الله في كتابه في سورة نوح اعوذ بالله من الشيطان الرجيم ((وجعل القمر فيهن نورا وجعل الشمس سراجا ))فمعروف من هو المضيء ( الشمس) ومن هو المستضاء ( المنير) (( القمر)) كذلك الكون الذي لانعرف هل هو فراغ مطلق اذن هو ظلام ام تحتويه مادة فهو مستضاء اما النجوم مضيئة والكواكب والتوابع والشهب والنيازك فهي مستضاءة .

[عصام عبد يحيى]

بسم الله الرحمن الرحيم
بارك الله فيك يا اخي في الله وجزاك الله خيرا فنحن في حاجة الى نفحات قرآنية لتضيف الى حياتنا ومضات ايمانية تبعث فينا الراحة و الاطمئنان

[احمد البيضاني]

شكراًً لك ايها الاستاذ الفاضل

[nadom69]

شكرا استاذنا على ما تقدمه لكافة الطلبة والاساتذة رعاك الله

[سعيد الزريجاوي]

جزاك الله كل خير استاذ احمد ولي رأي بالنسبة للنقطة السابعة من الاختيارات (لتداخل موجات الضوء يجب ان يكون مصدراهما a- متشاكهين b- غير متشاكهين c- مصدرين من الليزر d- جميع الاحتمالات السابقة) الا يمكن ان يكون الجواب (d- جميع الاحتمالات السابقة) هو الصحيح على اساس انه ذكر عبارة لتداخل موجات الضوء ولم يشترط بان التداخل مستديم وبالتالي حتى المصدرين غير المتشاكهين يحصل بينهما تداخل ولكن غير مستديم فبالتالي يحصل التداخل اذا كان المصدرين متشاكهين او غير متشاكهين او حتى مصدرين لليزر . هذا رايي وارجوا بيان رايكم استاذي العزيز والتوضيح اذا كان لكم رايي مخالف لاننا جميعا ننهل من علمكم وادامكم الله ذخرا لنا .

[عصام عبد يحيى]

بسم الله الرحمن الرحيم
اساتذتي الافاضل : التفاتة استاذ سعيد حول النقطة السابعة جديرة بالتوقف عندها و دراستها حيث يبدو لي انه محق ، ارجو المعذرة اساتذتي لدخولي على خط المناقشة وشكرا

[نوريه]

شكرا استاذنا الكبير الأستاذ احمد وبارك الله فيك

[نعيم علي]

جزاك الله كل الخير لما تقدمه من عطاء ندعو لك بالصحة و العافية

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاستاذ سعيد والاستاذ عصام
اشكر لكم متابعتكم والجواب الصحيح هو ما قلتم وانا مخطيء لاني ظننت انه يقصد بكلمة التداخل هو المتمثل في مواضيع دراستنا وهو المستديم ........ بالرغم اني ذكرت في جواب اخر ان التداخل يحصل حتى ولو كانا غير متشاكهين وهو السؤال الثاني في الأسئلة الكلامية .

[سعيد الزريجاوي]

جزاك الله كل خير استاذ احمد وحفظك من كل مكروه وشكرا لهذه الروح الطيبة وهذا التواضع والذي يجعلنا نفتخر بك كاستاذ كبير لنا لاننا كل يوم نتعلم منك شيئا اذا لم يكن علميا فهو اخلاقيا .

[عصام عبد يحيى]

بسم الله الرحمن الرحيم
نفتخر بتواضع علماء المسلمين على امتداد التاريخ وان شاء الله تعالى انت منهم استاذ احمد المحترم

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
اشكر اخوي العزيزين على هذا الاطراء واتمنى ان اكون مثلما يعتقدون بي .