المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : استفسارات ارجو النقاش فيها



محمد الموسوي
04-12-2011, 12:40 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم 000
1- لما كانت اخر رتبه يمكن رؤيتها عند زاويه حيود 90درجه فكيف تظهر على الشاشه في المحزز
2-في علاقه كومبتن فيها المقدار حِ \ك سض هي طول موجه كومبتن وهذه الكتله هي كتله الاكترون فكيف تضرب بسرعه الضوء0 هل الاكترون يبلغ من تلك السرعه؟
3- يمكن معرفه الحزم الثلاث المستقطبه والغير والجزئيه بوضع لوح قطيب امام كل حزمه فعند وضعها اما الحزمه الغير مستقطبه وندورها ينفذ الضوء ولم تتغير شدته كما مذكور في اجابه السؤال الذي تعرفونه 00 طيب السؤال هل يستقطب هذا الضوء من خلال اللوح اثناء هذا الاختبار للحزمه ؟
4-هل يمكن ان يقتصر الاستقطاب على المجال المغناطيسي ولماذا؟
5-شرط ان ايكون اللوح القطيب عمودي على اتجاه انتشار الضوء لكي يتم استقطاب الضوء ولماذا؟
6- الطاقه الحركيه العظمى للاكترون في الخليه الكهروضوئيه تساوي جهد الايقاف مضروب بشحنه الاكترون فكيف تكون هذه الطاقه عظمى وجهد الايقاف هو اقل جهد سالب يتوقف به التيار الكهرو ضوئي
--------------------------------------------------------:(103):
شاكرين تعاونكم معنا مقدما علما هذه الاسئله طرحت لي من بعض الطلبه ومن بعض زملائي المدرسين الذين لم يخوضو تجربه في تدريس اللسادس العلمي
وعليه لم اتسرع بالاجابه عليها حتى اناقشها معكم واعرف رئيكم فيها لاكون اكثر تأكيدا عندما اجب انا عليها للسائل
وشكرا لكم000

صادق السعداوي
04-12-2011, 09:48 PM
السلام عليكم
اليك اجابة مختصر لبعض الاسئلة اتمنى ان اكون وفقت فيها اما السؤال الثاني لي عودة علية ولكن بعد وضع الاجابة الدقيقة
السؤال الاول : يمكن مشاهدة الاهداب وذلك باستعمال شاشة بشكل نصف دائرة او بشكل رباعي ناقص ضلع
السؤال الثالث : اذا تقصد سؤال الكتاب رقم 17 فالسؤال محدد للتمييز بين انواع الضوء الثلاث الغير مستقطب والمستقطب جزئي والمستقطب كلي وهنا مهمة المحلل يميز فقط وحسب الاجابة المعروفة الغير مستقطب يمر بنفس الشدة اما المستقطب جزئي شدته تقل اما المستقطب كلي يختفي عندما يكون المحلل بزاوية معينة ويظهر عندما يكون بزاوية اخرى
السؤال الرابع : ما يحصل للمجال المغناطيسي هو نفس ما يحصل للمجال الكهربائي لان الضوء المستقطب موجة كهرومغناطيسية
سؤال الخامس: لان هناك مستوى للاهتزاز يدعى بالمحور البصري ولكي يمر الضوء من خلاله لابد ان يكون عمودي وهو اشبه بشباك فيه فتحة موازية لطولة تسمح لمرور موجه مستعرضة كحبل مثلا مهتز عرضيا
سؤال السادس : الطاقة السالبة تعني ان الشغل يصرف على النظام من مصدر خارجي ولكي يوقف الالكترون لابد من صرف شغل من مصدر خارجي يتمثل بالجهد السالب مضروب في الشحنة وقيمته مساوية للطاقة الحركية العظمى للالكترون بالمقدار ومعاكسة لها بالاتجاه وبالتالي هو تعبير عن الطاقة الحركية العظمى التي يمتلكها الالكترون والواجب صرفها لايقافه

أ. احمد غنام
04-13-2011, 08:22 AM
بسم الله الرحمن الرحيم



السلام عليكم اخوتي الاحبة

اٍسئلة رائعة ارجو ان تتكرر لانها تشغل بال الكثير من المدرسين لكننا في بعض الاحيان نتهرب من بعضها ( ليست كلها) او نتهيب من الاجابة عليها والسبب لانها غير مطروقة في الكتب او لم تتم اثارتها مدرسيا او وزاريا كما وارجو من اخواننا في المنتديات الاخرى اتحافنا بما لديهم من اراء وخاصة في باب فيزياء الكم وفيزياء المواد الصلبة .

سأتناول اليوم السؤال الاول وحسب رأيي مع العلم ان رأي غيري صحيح يحتمل الخطأ ورأيي خطأ يحتمل الصواب ... والعلم عند الله )
1- هل اسئلتنا الرياضية حول (أعلى مرتبة تحدث) هي اسئلة تتحقق من الناحية العملية ام هي اسئلة افتراضية ......... وانا شخصياً اميل الى انها اسئلة افتراضية .
2- لو افترضنا انحراف الشعاع بصورة عمودية على اتجاه الحزمة هل سيكون ذلك حيوداً ...... ام تشتتا جانبيا ( استطارة ) وعندها سيصبح قانون زاوية الحيود غير صحيح
( لانه في ظاهرة الحيود زاوية انحراف الاطوال الموجية القصيرة اقل من زاوية انحراف الاطوال الموجية الطويلة ) اما اذا حصلت الاستطارة فالعملية ستكون معكوسة .
3- لو تحقق ذلك من الناحية العملية سيكون جواب اخي فيزياكو هو الصحيح بوضع شاشة نصف كروية .

أ. احمد غنام
04-13-2011, 11:18 AM
بسم الله الرحمن الرحيم


وهذه مناقشة بسيطة حول السؤال الثاني المتعلق بظاهرة كومبتن

| يعتبر الالكترون من الجسيمات المادية ... لذلك يمكن لسرعته ان تتغير وفقا للطاقة التي يكتسبها......
| ويمكن لسرعته ان تصل الى ما يقارب من سرعة الضوء في الفراغ عن طريق معجلات خاصة للجهد الكهربائي ......
| الا انه وفقاً لنسبية اينشتاين لا يمكن ان تصل سرعته الى سرعة الضوء او ان يجتاز سرعة الضوء ...
| وتقل سرعته في الاوساط الاخرى ( كما يحدث عند مرورها في الاسلاك الكهربائية )
| وتتغير سرعته وفقا للمدارات التي تتواجد فيها وتتناسب عكسيا مع نصف قطر المدار.
| وفي موضوع البحث ( ظاهرة كومبتن ) قد تصل سرعته ما يقرب من سرعة الضوء ..... لذلك تصبح المعادلة صحيحة ... ولا ضير في حدوث خطأ بسيط. ( فمثلا في حساب تردد الاشعة السينية يوجد خطأ عندما اهملت دالة الشغل ومع هذا تعتبر المعادلة صحيحة) .

أ. احمد غنام
04-13-2011, 11:27 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
نقاش بسيط حول السؤال السادس
| قبل ان نصل الى جهد القطع بقليل جداً كان الالكترون الذي يخترق اللوح الجامع ويمرر تيار كهروضوئي هو الالكترون العظيم ( ذو الطاقة الحركية العظمى ) ..
| ولكن عند جهد القطع منع حتى هذا الالكترون من اختراق اللوح الجامع ... هو يصل اليه لكنه لايخترق ...يعني لا الالكترون يمكنه ان يتغلب على جهد القطع ويخترق .... ولا جهد القطع يجعل الألكترون ينفر مبتعداً عن سطح اللوح الجامع ( يعني رأس برأس)....
| اي ان طاقة الجهد الكهربائي للوح الجامع تساوي عدديا الطاقة الحركية العظمى للألكترون ولا علاقة للإشارة السالبة بالموضوع .

أ. احمد غنام
04-13-2011, 11:53 AM
بسم الله الرحمن الرحيم


نقاش بسيط حول السؤال الخامس

الطريقة المستخدمة هنا هي طريقة الاستقطاب بالامتصاص الانتقائي بواسطة بعض البلورات مثل بلورة التورمالين او يودو كبريتات الكنين ..... والضوء المستقطب هو الضوء النافذ ولابد من سقوط الضوء غير المستقطب بصورة عمودية مثل ما ذكر اخي فيزياكو لوجود مستوى تنفيذ واحد............ اما اذا سقط بصورة مائلة فان الشعاع الساقط سينعكس جزء منه وينكسر جزء منه ويمتص الجزء الاخر... اما استقطابه سيكون بالانعكاس او بالانكسار الاعتيادي ( وهو غير الاستقطاب بالانكسار المضاعف ) ويكون في كلتا الحالتين مستقطب جزئيا ...اما المنعكس فيمكن استقطابه كلياً عند زاوية سقوط معينة تسمى زاوية الاستقطاب واما النافذ ( المنكسر ) فيتم استقطابه كلياً بتعدد شرائح الوسط الشفاف الذي تم اختياره ( التورمالين مثلاً )

صادق السعداوي
04-13-2011, 12:07 PM
استاذي العزيز
السلام عليكم ...................... اتفق معك بان كثير ان لم يكن معظم الاسئلة الرياضية والكلامية هي افتراضية ولكنها مطروقة على مستوى وزارة
حتى صارت كانها امر علمي واقعي واتذكر بمكالمة هاتفية مع حظرتكم وسالتك عن عدم تحقيق بعض القيم للمقاومة وهي غير واقعية لايمكن تحقيقها تجريبيا
قلت نعم ولكن كتب الستينات كانت تعتني بواقعية القيم المعطاة هذا من جهة ومن جهة غياب الجانب العملي يدعونا الى الاقتناع ببعض الاسئلة حتى وان كانت افتراضية
وتتذكر سؤال المنشفة بالصف الرابع لذلك معظم الاجابات تكون ضمن الجو العام الموجود في المنهاج فما دام الاسئلة الوزارية تفترض ان الزاوية 90 علينا ان نقنع الطالب كيف يستطيع ان يستلم هذه
الاهداب اما عندما نتعامل كمدرسين نعم انا معك بالراي وخاصة في جزئية ان الضوء اذا حاد بزاوية 90 يكون الامر استطارة
وشكرا

أ. احمد غنام
04-13-2011, 12:15 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

نقاش بسيط حول السؤال الثالث

الذي فهمته من السؤال صيغتين لا اعلم ايهما المطلوبة
الصيغة الاولى : اذا كان القصد بان الحزمة غير المستقطبة عند نفوذها من المحلل هل تم استقطابها ..... فالجواب نعم
الصيغة الثانية : هل يستقطب الضوء النافذ من المحلل مرة اخرى ... فاذا كان السؤال هكذا ... فالجواب هو ........التالي
انا اسأل هل يمكن للمستقطب الكلي ان يستقطب مرة اخرى ..... فالمستقطب هو الذي يهتز مجاله الكهربائي بمستوى واحد فقط .... وماذا بعد هذا ...... اما ان يمتص جزئيا اذا وضع المحلل بصورة مائلة على مستوى استقطابه .... او يمتص كلياً اذا كانت المحاور متعامدة ..... ولا شيء بعد ذلك .

أ. احمد غنام
04-13-2011, 12:18 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ العزيز ابو محمد
اتفق معك اخ الحبيب فالنقاش هنا بيننا وليس للطلاب ..... فانا شخصيا توجد في ملزمتي اسئلة تتناول هذا الجانب , تقبل تحياتي

صادق السعداوي
04-13-2011, 12:20 PM
بالنسبة للسؤال السادس ما المانع من مناقشته على اساس الشغل المبذول
القضية هي ليست قضية اشارة الاشارة نفترض انها اخذت بالحسبان ستجد ان اشارة شحنة الالكترون ستؤخذ بالحسبان هي الاخرى والنتيجة ستكون موجبة عند الضرب
ثم انك تعلم استاذي العزيز ان الاشارة السالبة تشير الى قلب قطبية الانود الى السالب فتتولد قوة تنافر وهذا واضح من المخطط البياني الموجود في منهج السادس
ثم اود ان اسئل لوطلب في سؤال الشغل المبذول لايقاف الالكترون كيف نجيب

أ. احمد غنام
04-13-2011, 12:24 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
نقاش بسيط حول السؤال الرابع
كلا المجالين يستقطب الا ان النقاشات تتناول فقط المجال الكهربائي لتسهيل المهمة على الدارسين .

هذا ما لدي وقد قمت انا هذا اليوم بسرقة ست ساعات ونص من وقتي كي لايزعل علي الاستاذ محمد الموسوي بالرغم من قناعتي بان الجواب سيأتيه من اساتذة المنتدى

أ. احمد غنام
04-13-2011, 12:27 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الاستاذ ابو محمد لايوجد لدي اي اعتراض على كل ما طرحته لكنها مجرد اضافات لارضاء اخي محمد الموسوي الذي خفت ان يزعل مني او يعاتبني ,,,,,, الا اني مقتنع بكل ماتكتبوه .

محمد الموسوي
04-14-2011, 12:49 AM
شكرا لكم اخواني على المجهود والنقاش الرائع
ولكن اود ان اعرف لما كان الضوء عباره عن موجه كهرومغناطيسيه وتتوزع الطاقه بالتساوي على المجالين فأمكن استقطاب الضوء بحيث اقتصر المجال الكهربائي باتجاه واحد وبمستوى واحد بعد ان مره من خلال لوح قطيب وعندما دور اللوح انحجب الضوء 00هذا متفقين عليه صح 000 طيب فلماذا لاينفذ المجال المغناطيسي عندئذ ويكون ضوء مستقطب مقتصر على المجال المغناطيسي وباتجاه واحد ارجو التوضيح بدقه مع التقدير لكل الاساتذه المحترمين وبارك الله فيكم وشكرا

صادق السعداوي
04-14-2011, 02:10 PM
اخي استاذ محمد
هل تعتقد ان الضوء المستقطب هو موجة كهربائية فقط
او هل تعتقد ان الاستقطاب هو فصل المجال المغناطيسي عن المجال الكهربائي وذلك بجعله ان يهتز بمستوى معين
اود ان اذكر راي وهو من اجتهادي يحتمل الخطأ ويحتمل الصواب وهو على مايبدو ان بلورة التورمالين تتعامل مع المجال الكهربائي وتجعله يستقطب باتجاه معين
وبالتالي تسمح للمجال المغناطيسي الذي يشكل زاوية 90 درجة فقط على اعتبار ان المجال الكهربائي والمجال المغناطيسي للموجة الكهرومغناطيسية متعامدان دائما
وبالنتيجة ان المجال المغناطيسي يكون مستقطب هو الاخر اكرر مرة اخرى هو مجرد رأي يحتمل الوجهين
وشكرا