فيزياء الصفالثاني

[وسيم22]

في منهج الفيزياء للصف الثاني المتوسط الصفحة 141 القانون الثاني للانكسار ( الشعاع الضوئي المار من الوسط الاقل كثافة الى الوسط الاكبر كثافة ضوئية ينكسر مقتربا من العمود المقام ، بينما ......)
ولكن هذا لا يمثل القانون الثاني للانكسار الذي نصه (النسبة بين سرعة الضوء في الفراغ الى سرعته في الوسط كمية ثابتة...).
سؤالي : ما هو مدى صحة ما مطروح في المنهج وهل يمكن اعتباره يمثل القانون الثاني للانكسار؟

[deadheart]

أسمح لي باعطائك معلومة سرعة الضوء في الفراغ ثابتة لكن في الوسط تختلف حسب نوع الوسط

[نوريه]

المعروف عن قوانين الا نكسار هي

القانون الأول الشعاع الساقط والشعاع المنكسر والعمود المقام على السطح الفاصل تقع كلها في مستوى واحد

القانون الثاني هو النسبه بين سرعة الضوء في الفراغ الى سرعته في الوسط تساوي كمية ثابته تسمى معامل انكسار ذالك الوسط

[وسيم22]

سوالي هل يوجد اي صحة باستبدال القانون الثاني للانكسار بما موجود في منهج الصف الثاني ؟
لانني صراحة اقوم الآن بجمع الاخطاء العلمية في الكتاب الجديد للثاني متوسط (والتي وصلت لحد الآن الى ثلاثين خطأعلمي توزعت بين الشرح والرسوم التوضيحية)

[deadheart]

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وسيم22 http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=136456#post136456)
سوالي هل يوجد اي صحة باستبدال القانون الثاني للانكسار بما موجود في منهج الصف الثاني ؟
لانني صراحة اقوم الآن بجمع الاخطاء العلمية في الكتاب الجديد للثاني متوسط (والتي وصلت لحد الآن الى ثلاثين خطأعلمي توزعت بين الشرح والرسوم التوضيحية)




شو القانون الثاني الموجود بالمنهاج
؟؟؟
عشان اقدر اجاوبك

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم


قانوني الانكسار في بطون الكتب الفيزياوية هما

القانون الأول الشعاع الساقط والشعاع المنكسر والعمود المقام على السطح الفاصل تقع كلها في مستوى واحد

اما القانون الثاني فهو قانون سنيل

النسبة بين زاوية السقوط وزاوية الانكسار لأي وسطين تكون دائما مقدار ثابت بثبوت الوسطين

اما الموجود في الكتاب ما هو الا تفسير لهذا القانون والذي ينص على ان الشعاع الضوئي المار

من الوسط الاقل كثافة ضوئية الى الاكبر كثافة ضوئية ينكسر مقتربا من العمود المقام بينما

الشعاع المار من الوسط الاكبر كثافة ضوئية الى الاقل كثافة ضوئية ينكسر مبتعدا عن العمود

المقام .

لاحظ انه يتكلم عن زوايا الانكسار على اساس ان زاوية السقوط ثابتة

لذلك فلا يوجد اي تضارب بين المفهومين

[نوريه]

السلام عليكم

طرح القانون الثاني بهذه الصيفه له علاقه بتغير مسار الشعاع الضوئي بتغير سرعة الضوء لان سرعو الضوء في الوسط الكثيف ضوئيا اقا من سرعته في الوسط الأقل كثافة ضوئية وموضوع معامل الانكسار يتعلق بالنسبة بين سرعتي الشعاع الضوئي في وسطين مختلفين بالكثافة الضوئية ممكن ان يكون المؤلف قد مال الى التبسيط في القانون الثاني

[نور جعفر]

بالضبط كما تفضل الاستاذ الفاضل احمد غنام و الست نورية
المؤلف يميل الى تبسيط المادة في ذهن الطالب و يعطي اساس له كيف ان الزاوية تتغير فتقل او تزداد حسب انتقال الشعاع من وسط الى اخر يختلف عنه بالكثافة الضوئية
و لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو هل ان بامكان المدرس ان يعطي الصيغة الاخرى للطالب ام يكتفي بما موجود في الكتاب
و لكم جزيل الشكر على هذه المناقشات الرائعة

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم


ابنتي نور
الانكسار يعني انحراف الضوء وقوانين الانكسار بأي صيغة كانت فهي تتكلم عن الاشعة التي ينحرف فيها الضوء عند دخوله من وسط الى اخر يختلف عنه في الكثافة الضوئية بصورة مائلة


اما القانون ( النسبه بين سرعة الضوء في الفراغ الى سرعته في الوسط تساوي كمية ثابته تسمى معامل انكسار ذالك الوسط ) فهذا يتحقق سواء اكان الشعاع الساقط مائلا بالنسبة للسطح او عموديا على السطح فلا يمكن اعتباره احد قوانين الانكسار وانما هو احد القوانين المستخدمة لحساب معامل الانكسار او سرعة الضوء في الوسط .


في حين ان قانون سنيل والذي يعتبر احد قوانين الانكسار(النسبة بين زاويةالسقوط وزاوية الانكسار لأي وسطين تكون دائما مقدار ثابت بثبوت الوسطين ) لايمكن تحقيقه عند سقوط الشعاع بصورة عمودية على السطح لأنه ستكون زاوية السقوط والانكسار كلاهما صفر فلا ينتج معامل انكسار الوسط بينما لو سقط بصورة مائلة سيتحقق القانون ويمكن حساب معامل الانكسار.

[نور جعفر]

شكرا استاذي الفاضل على هذا الايضاح الرائع

[نوريه]

الأخت نور انا اعتقد الألتزام بالمنهج هو الأفضل مع زياده في الأيضاح وشكرا

[نور جعفر]

ست نورية
اكو هواية نقص في المنهج
و هواية تقديم و تاخير في بعض المواضيع
ثم الكتاب غير وافي في الشرح