قوانين الفيزياء تنهار !! .. هل أخطأ أينشتاين ؟؟؟

[MaxHacker]

بعد الإكتشافات الفلكية المعاصرة وخاصة اكتشاف تسارع توسع الكون (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?t=17192) بدأت قوانين الفيزياء تنهار..

بما أن الكون يتسارع فإن هناك قوة أكبر من الجاذبية،،

لكن على ما يبدو لم يتعلق سقوط الأجسام على الأرض بالجاذبية قط ،، أي أن أينشتاين ونيوتن قد أخطآ...!!

وهذا حسب الإكتشاف الذي قام به الأكسر..العالم المصري.

إذن بما أن سقوط التفاحة على رأس نيوتن لم يتعلق بالجاذبية وإنما بوزنها النوعي مقارنة بالعناصر الجوية

فأكسبها وزنا ألزمها بالنزول إلى الأسفل لأنها ليست أخف من الأكسجين الموجود في الأعلى..

-فبماذا نفسر ماهية الجاذبية ؟ وما دورها ؟ والأهم هل هناك وجود لـ "الجاذبية الأرضية " أم أنها مجرد نظرية قديمة..

بماذا يمكن أن نفسر سقوط نفس التفاحة بصورة أبطأ على سطح القمر ؟؟

[فراس الظاهر]

لم اسمع من قبل عن اكتشاف هذا العالم
فموضوع الجاذبيه وحقيقتها يشغل بال الكثير من الباحثين
وهم يحاولون اكتشاف الخطأ الذي وقع به نيوتن مع التفاحه
لكل شخص رأيه
وانا رأيي من رأي نيوتن واينشتاين ومقتنع بهما تماما وبتفسيراتهما
وكثيرا ما تناقشت مع معارضي هذه النظرية ولم اصل معهم الى نتيجه وهم ايضا لم يصلوا معي الى نتيجه
لكل شخص قناعته و وجهة نظره

المشكلة تكمن في ان الاحداث نفسها
التفاحة نزلت الى الارض
لكن التفسيرات هي المختلفه
وقانون الجذب العام يقول لوجود كتلتين هما الارض و التفاحة وجدت بينهما قوة جذب
وهنا تقول ان الوزن النوعي للتفاحة اكبر من الهواء لذلك ستنزل للاسفل
وهناك من يقول بسبب الضغط الجوي فهو من يدفع الاجسام للاسفل
وغيرها من التفاسير

لكن العلم لم يثبت غير ان قانون الجذب العام هو الصحيح الى الان
وفي حالة اثبات غير ذلك ........... سأغير قناعاتي بهذا القانون

تحياتي

[MaxHacker]

شكرا على الإهتمام..

المشكلة كلها تكمن في هذه الخلافات،،

لايمكن أن يحدث خلاف في شيء ما إن لم يكن فيه خلل ..

وحسب ما قاله " محمد بن مساعد الأكسر " فإنه لا توجد قوة تجاذب بين الأجسام وأن جميع الكواكب فاقدة للوزن،

حتى أنه نفى صحة وصول الضوء إلى الأرض في 8 دقائق لأنه قال أن الضوء لم ينقطع يوما عن الأرض لذلك فهو موجود دائما،

وفي حي ن يعم الليل يكون الضوء في الجانب الآخر من الكوكب أي أنه لم ينقطع لننتظر وصوله في مدة 8 دقائق..



- الموضوع شديد التعقيد وأهم النظريات العالمية على المحك، الأمر ليس بالبسيط ،

فإن كانت نظريات نيوتن صحيحة فنحن مطالبون ببرهنتها ثانية والدفاع عنها،

وإن كانت خاطئة فنحن مطالبون أكثر بحذفها وتكوين قوانين ونظريات جديدة..

[مروان قطاش]

أولا السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
أما رأيي فأنا مع نضرية آينشتين في أن الكتلة تقوم بخلق تشوه في الفضاء الزمكاني و كلما كان الجسم أكبر كان التشوه أكبر , و لكل الأجسام جاذبية إلا أن الأجسام الصغرى تنجذب للأجسام الكبرى بسبب التشوه الأكبر لهذه الأخيرة , وهذا هو التفسير الأقرب إلى المنطق برأيي إلا أن يضهر رأي أكثر إقناعا

والله أعلم

[MaxHacker]

شكرا على إهتمامك أخ مروان..

أنا من رأيك في ما قلت لكن هذا لا ينفي النظريات المخالفة لأينشتاين ،

وعلماء الفيزياء يعلمون مدى صحة نظريات نيوتن وأينشتاين .. إذن لماذا ينفونها إن لم يجدوا فيها بعض الشوائب ؟؟

هذا هو السؤال الذي يزعج الجميع..

[MaxHacker]

في انتظار نقاشاتكم

[فريدة]

السلام عليكم،
شكرا لك أخي ع الطرح الجميل،
صراحة أن لم اسمع ببحوثات هذا العالم المصري محمد بن مساعد الأكسر
أما رأي هو من رأي الاستاذ فراس لا أزيد عليه......
و يا ما في أراء و مقالات علمية مختلفة حول الجاذبية الأرضية و قوى الجذب العام.....
أما عن سؤالك:
فبماذا نفسر ماهية الجاذبية ؟ وما دورها ؟ والأهم هل هناك وجود لـ "الجاذبية الأرضية " أم أنها مجرد نظرية قديمة..

فقد كانت قد وضعت من قبل نقاشات حول هذا الموضوع في منتدى النسبية،ارجوا أن تقرأها ......

وحسب ما قاله " محمد بن مساعد الأكسر " فإنه لا توجد قوة تجاذب بين الأجسام وأن جميع الكواكب فاقدة للوزن،

يا ليت لو في توضيح ع العبارة المسطرة؟؟كيف يمكن أن تكون جميع الكواكب فاقدة الوزن؟؟

و أظن أنه يجدر بنا و بالعلماء البحث حول نظريات و تفسيرا مقنعة و ان لا ننظر الى خطأ الأخرين......
فكيف لنا أن نزعم أن نيوتن و أينشتاين أخطأوا و نحن لا نملك ادلة و براهين قاطعة يتقبلها العقل
و كل ما أعرفه هو صحة قوانينهم لحد الان.......خلال كل التجارب........و ربما في نقائص يجدر علينا استكمالها،لكن ببحوث جد معمقة و نزودها بنظريات قاطعة و منطقية

في انتظار مناقشات الاخرين.......

**تحياتي
_________
الأخت فريدة

[MaxHacker]

شكرا على المرور،

بالنسبة إلى هل أخطأ أينشتاين ونيوتن فهذا الموضوع مفتوح لنقاش ذلك.

أما بالنسبة للعبارة المسطرة (جميع الكواكب فاقدة للوزن) فسأشرحها لك حسب أقوال الأكسر:

افترض الأكسر أن الأجسام لا تسقط بفعل الجاذبية بل بفعل وزن عناصرها النوعي، مثلا الغرانيت ينزل إلى الأسفل لثقل وزنه والهيدروجين يصعد إلى أعلى لدرجة معينة لقلة وزنه مقارنة بالغرانيت...
هذا يعني أنه كلما ارتفع الجسم إلى الأعلى عرفنا أنه أقل وزنا ،، فلو بلغ جسم مرحلة انعدام الوزن أي وزنه يساوي 0 لاستقر في الفضاء ، وهذا حال الكواكب فهي مستقرة في الفضاء يعني لا تسقط على الشمس أو لست أدري بسبب ثقل وزنها العنصري..

ملاحظة:لقد فسرت هذه العبارة باستعمال نظرية الأكسر طبعا.

[مصطفى 1]

شكرا على النقاش الجميل لكن لي سؤال بسيط حول الاكسر و نظريته و انا من مؤيدي اينشتاين و نيوتن ما تفسير النظرية الجديدة لدوران الكواكب حول الشمس او مراكز المجرات مع الشكر الجزيل.

[مصطفى 1]

اضافى الى ان الذرة هل الالكترونات لها وزن نوعي كي تدور كما تدور الكواكب و شكراااااااااا

[مصطفى 1]

هل النقاش مفتوح ام اغلق؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟